给定结构地址计算结构字段的地址

Question

给定一个打包的（即假设没有对齐）结构：

struct Foo {
  int x;
  int y;
};

struct Foo *foo;

是否"safe"（即在标准某处定义）将&foo->y翻译为foo + sizeof(int)（即foo->y的地址等于添加的 foo 大小为 int) ?

我正在关注 C11 standard 6.2.6 Representations of types，但它没有说明字段在结构中的存储方式。

Answer 1

作为编译器作者，您可以选择任何填充的数量和大小。

标准规定您必须分配成员 "sequentially"（第 6.2.5 节，第 20 段，第 42 页）并且除了位域外，它们占用字节（6.2.6.1，第. 44-45).在大多数情况下不需要太多其他内容。

（编辑：另一个要求是第一个成员的偏移量为零。请参阅第 6.7.2.1 节，第 15 段，第 113 页。）

ABI 可能会提出自己更严格的要求。通常，作为编译器编写者，您可能 不应该 插入 "unnecessary" 填充，但您可以在此处定义 "unnecessary"。如果您支持某种形式的 "packed" 关键字或属性，请使用它来启用或禁用插入的填充以获得明显的性能提升（例如，将 4 字节 int 对齐到 4 字节边界的填充）。如果将 int 移动到 cache 行边界 可能会 提高性能，但可能不会，请将其留给用户。

给定结构地址计算结构字段的地址

Compute address of struct field given struct address

c

compiler-construction

struct