MLR:如何计算顺序 MBO 参数化模型的置换特征重要性?

MLR: How to compute permuted feature importance for sequential MBO parametrized models?

我正在使用 mlr 和 mlrMBO 包进行嵌套交叉验证。内部 CV 用于参数化(例如找到最佳参数)。由于我想比较不同学习者的表现,所以我使用mlr的基准函数进行基准实验。我的问题如下:是否可以对参数化 model/learner 进行置换?当我在基准实验中使用的学习器上调用 generateFeatureImportanceData 时,会再次估计模型(忽略通过连续优化学习的参数化)。这是 iris 数据集上的一些代码来说明我的问题(没有预处理,仅用于说明)。

    library(dplyr)
    library(mlr)
    library(mlrMBO)
    library(e1071)

    nr_inner_cv <- 3L
    nr_outer_cv <- 2L

    inner = makeResampleDesc(
      "CV"
      , iters = nr_inner_cv  # folds used in tuning/bayesian optimization)

    learner_knn_base = makeLearner(id = "knn", "classif.knn")

    par.set = makeParamSet(
      makeIntegerParam("k", lower = 2L, upper = 10L)
    )

    ctrl = makeMBOControl()
    ctrl <- makeMBOControl(propose.points = 1L)
    ctrl <- setMBOControlTermination(ctrl, iters = 10L)
    ctrl <- setMBOControlInfill(ctrl, crit = crit.ei, filter.proposed.points = TRUE)
    set.seed(500)
    tune.ctrl <- makeTuneControlMBO(
      mbo.control = ctrl,
      mbo.design = generateDesign(n = 10L, par.set = par.set)
    )

    learner_knn = makeTuneWrapper(learner = learner_knn_base
                                           , resampling = inner
                                           , par.set = par.set
                                           , control = tune.ctrl
                                           , show.info = TRUE
                                  )

    learner_nb <- makeLearner(
      id = "naiveBayes"
      ,"classif.naiveBayes"
    )

    lrns = list(
      learner_knn
      , learner_nb
    )

    rdesc = makeResampleDesc("CV", iters = nr_outer_cv)

    set.seed(12345)
    bmr = mlr::benchmark(lrns, tasks = iris.task, show.info = FALSE,
                         resamplings = rdesc, models = TRUE, keep.extract = TRUE)

我认为这是我们经常遇到的一个普遍问题:我可以在 CV 中安装的模型上做 XY 吗?简短回答:是的,你可以,但你真的想要吗?

详细解答

类似问题:

  • mlr: retrieve output of generateFilterValuesData within CV loop

  • R - mlr: Is there a easy way to get the variable importance of tuned support vector machine models in nested resampling (spatial)?

如@jakob-r 的评论所示,有两种选择:

  1. 要么在 CV 之外重新创建模型并在其上调用所需的函数
  2. 您通过 resample() 中的 extract 参数在相应折叠的每个拟合模型的 CV 中执行此操作。另见上面链接的 Q2。

1) 如果您想在所有型号上执行此操作,请参阅下面的 2)。如果您只想在某些折叠的模型上这样做:您使用了哪些标准 select 那些?

2) 是高度计算密集型的,您可能想质疑为什么要这样做 - 即您想要对每个折叠模型的所有信息做什么?

总的来说,我从未见过 study/use 应用的案例。您在 CV 中所做的一切都有助于估计每个折叠的 性能值 。您之后不想与这些模型进行交互。

您宁愿在非分区数据集上估计特征重要性 once(您已经预先优化了 hyperpars once).这同样适用于 ML 模型的其他诊断方法:将它们应用于您的 "full dataset",而不是应用于 CV 中的每个模型。