C 按位优先级和结合性

Question

#include <stdio.h>

int main() {
    int a = 1;
    int b = a || (a | a) && a++;
    printf("%d %d\n", a, b);
    return 0;
}

当我运行这段代码时，结果是 1 和 1。

根据 C 语言运算符优先级，操作 && 应该在操作 || 之前发生。那么结果不应该是 2 1 吗？ (a = 2, b = 1)

Answer 1

在 C 中对表达式进行 OR 运算时，采用了一种快捷方式，即 I.E.一旦表达式被评估为 TRUE，其余的 OR 表达式就不会被评估

第一个表达式 a 的计算结果为 TRUE，因此所有其余表达式都不会计算，因此 a 永远不会递增

Answer 2

当我尝试将 a || (a | a) 放入括号中时。结果如你所料。

所以我猜想当 C 编译器执行一个 OR 运算符并且它得到一个 True 值给 OR 时，执行将立即完成。

在你的例子中，当编译器执行 a || (a | a) (1 || something) 操作时。 b 的值将立即声明为 1，并且不会执行 ++ 运算符。

Answer 3

应用运算符优先级规则时，表达式等同于：

int b = a || ((a | a) && a++);

|| 和 && 的计算或操作数是从左到右执行的，如果左操作数可以确定结果，则快捷计算会阻止计算右操作数：因为 a 非零，a || anything 计算结果为 1 而不计算右操作数，因此绕过了 a++ 副作用。

因此 a 和 b 都具有值 1 并且程序打印 1 1.

相反，如果您写了 int b = (a || ((a | a)) && a++;，&& 的左操作数将具有值 1，因此需要计算右操作数。 a++ 计算为 1 但递增 a，因此 b 具有最终值 1 并且 a 设置为 2，产生您的预期结果。

混淆来自将运算符优先级等同于评估顺序。这是两个不同的概念：运算符优先级决定应用 运算符 的顺序，但不决定其 操作数 的计算顺序。

只有四个运算符对其操作数有指定的求值顺序：&&、||、? : 和 ,，前两个可能会跳过其中一个的求值，取决于另一个操作数的值，第三个仅评估第二个和第三个操作数中的第一个也是唯一一个。对于其他运算符，操作数的求值顺序是未指定的，它可能因编译器而异，可能因一个表达式而异，甚至可能因运行而异，尽管不太可能。

C 按位优先级和结合性

C bitwise precedence and associativity

c

operator-precedence