子程序调用前的反斜杠
Backslash before a subroutine call
因为我在理解参考文献中 [] 和 \ 之间的区别,所以我在子例程中都使用了前者,但当我稍后尝试时,我认为它应该会出错,但下面的 perl 程序
#!/usr/bin/perl
use strict;
use warnings;
use Data::Dumper;
my @b;
for my $i ( 0 .. 10 ) {
$b[$i] = \somefunc($i);
}
print Dumper( \@b );
sub somefunc {
my $n = shift;
my ( @a, $k );
for my $j ( 11 .. 13 ) {
$k = $n * $j;
push( @a, $k );
}
print "a: @a \n";
return @a;
}
输出为:
a: 0 0 0
a: 11 12 13
a: 22 24 26
a: 33 36 39
a: 44 48 52
a: 55 60 65
a: 66 72 78
a: 77 84 91
a: 88 96 104
a: 99 108 117
a: 110 120 130
$VAR1 = [
[=11=],
,
,
,
,
,
,
,
4,
7,
0
];
我无法理解 output.Need 的解释。
这里发生的事情是:
您正在 return 创建一个来自 somefunc
的数组。
但是您正在将其分配给标量。因此,有效地 所做的只是将数组中的最后一个值放入标量值中。
my $value = ( 110, 120, 130 );
print $value;
执行此操作时 - $value 设置为数组中的最后一个值。这就是您的代码中实际发生的情况。参见示例 perldata
:
List values are denoted by separating individual values by commas (and enclosing the list in parentheses where precedence requires it):
(LIST)
In a context not requiring a list value, the value of what appears to be a list literal is simply the value of the final element, as with the C comma operator. For example,
@foo = ('cc', '-E', $bar);
assigns the entire list value to array @foo
, but
foo = ('cc', '-E', $bar);
assigns the value of variable $bar to the scalar variable $foo. Note that the value of an actual array in scalar context is the length of the array; the following assigns the value 3 to $foo:
@foo = ('cc', '-E', $bar);
$foo = @foo; # $foo gets 3
后一种情况通常是陷阱,因为它是标量上下文中的列表。
在您的示例中 - 反斜杠前缀表示 'reference to' - 这在很大程度上没有意义,因为它是对数字的引用。
但对于标量,它可能更有意义:
my $newvalue = "fish";
my $value = ( 110, 120, 130, $newvalue );
print Dumper $value;
$newvalue = 'barg';
print Dumper $value;
给出:
$VAR1 = \'fish';
$VAR1 = \'barg';
这就是您得到结果的原因。带有斜杠的前缀表示您正在获取对结果的引用,而不是对子项的引用。对 130
的引用实际上并不是那么有意义。
通常,在执行上述作业时 - 您会收到有关 Useless use of a constant (110) in void context
的警告,但当您有子例程 return.
时,这不适用
如果你想插入一个 sub 引用,你需要添加 &
,但如果你只想插入 returned通过引用数组 - 你要么需要:
$b[$i] = [somefunc($i)]
或:
return \@a;
因为我在理解参考文献中 [] 和 \ 之间的区别,所以我在子例程中都使用了前者,但当我稍后尝试时,我认为它应该会出错,但下面的 perl 程序
#!/usr/bin/perl
use strict;
use warnings;
use Data::Dumper;
my @b;
for my $i ( 0 .. 10 ) {
$b[$i] = \somefunc($i);
}
print Dumper( \@b );
sub somefunc {
my $n = shift;
my ( @a, $k );
for my $j ( 11 .. 13 ) {
$k = $n * $j;
push( @a, $k );
}
print "a: @a \n";
return @a;
}
输出为:
a: 0 0 0
a: 11 12 13
a: 22 24 26
a: 33 36 39
a: 44 48 52
a: 55 60 65
a: 66 72 78
a: 77 84 91
a: 88 96 104
a: 99 108 117
a: 110 120 130
$VAR1 = [
[=11=],
,
,
,
,
,
,
,
4,
7,
0
];
我无法理解 output.Need 的解释。
这里发生的事情是:
您正在 return 创建一个来自 somefunc
的数组。
但是您正在将其分配给标量。因此,有效地 所做的只是将数组中的最后一个值放入标量值中。
my $value = ( 110, 120, 130 );
print $value;
执行此操作时 - $value 设置为数组中的最后一个值。这就是您的代码中实际发生的情况。参见示例 perldata
:
List values are denoted by separating individual values by commas (and enclosing the list in parentheses where precedence requires it):
(LIST)
In a context not requiring a list value, the value of what appears to be a list literal is simply the value of the final element, as with the C comma operator. For example,
@foo = ('cc', '-E', $bar);
assigns the entire list value to array
@foo
, but
foo = ('cc', '-E', $bar);
assigns the value of variable $bar to the scalar variable $foo. Note that the value of an actual array in scalar context is the length of the array; the following assigns the value 3 to $foo:
@foo = ('cc', '-E', $bar);
$foo = @foo; # $foo gets 3
后一种情况通常是陷阱,因为它是标量上下文中的列表。
在您的示例中 - 反斜杠前缀表示 'reference to' - 这在很大程度上没有意义,因为它是对数字的引用。
但对于标量,它可能更有意义:
my $newvalue = "fish";
my $value = ( 110, 120, 130, $newvalue );
print Dumper $value;
$newvalue = 'barg';
print Dumper $value;
给出:
$VAR1 = \'fish';
$VAR1 = \'barg';
这就是您得到结果的原因。带有斜杠的前缀表示您正在获取对结果的引用,而不是对子项的引用。对 130
的引用实际上并不是那么有意义。
通常,在执行上述作业时 - 您会收到有关 Useless use of a constant (110) in void context
的警告,但当您有子例程 return.
如果你想插入一个 sub 引用,你需要添加 &
,但如果你只想插入 returned通过引用数组 - 你要么需要:
$b[$i] = [somefunc($i)]
或:
return \@a;