SQL (ISNULL(@parameter) OR @parameter > Column) 模式的查询优化器以及它是否针对@parameter 为空时进行优化

Question

如果我有一个表单，用户可以在其中指定一堆过滤器（例如 productid > 5，category = "Applicances"，Price > 3），那么制作一个准备好的语句似乎很自然：

SELECT * 
FROM Products
WHERE 
  (@Price IS NULL OR Price > @Price) AND
  (@Category IS NULL OR @Category = Category) AND
  (@ProductID IS NULL OR Price > @Product);

然后添加@Price、@Category 和@ProductID 作为参数，当用户没有在表单中输入任何内容时，这些参数为空。

但是，查询优化器是否足够聪明，可以在@Category 和@ProductID 为空时仅使用价格索引？这是因为您将拥有条件 (ISNULL(NULL) OR NULL = Category)，它始终为真。例如。它做的事情是否与 if:

完全相同

SELECT * 
FROM Products 
WHERE Price > @Price

准备好了吗？

是否取决于使用的 SQL 引擎？（SQL 服务器，MySQL，SQLite，甲骨文，Postgres）

Answer 1

is the Query Optimiser clever enough for when @Category and @ProductID is null, to only use an Index for the Price?

通常，多个列上的 and 和 or 的组合会提示索引使用情况。在某些数据库中，可以为单个 where 子句使用多个索引。

但是，将查询构建为动态 SQL 可能会更好。 SQL 服务器中的类似内容（与您提供的代码最相似）：

DECLARE @sql NVARCHAR(MAX) = '
SELECT * 
FROM Products
WHERE 1=1';

IF (@Price IS NOT NULL)
BEGIN
    SET @SQL = @SQL + ' Price > @Price'
END;

. . .

然后您可以使用sp_executesql传递参数。

本质上，代码创建了一系列查询——取决于参数——然后每个查询都可以单独优化。

SQL (ISNULL(@parameter) OR @parameter > Column) 模式的查询优化器以及它是否针对@parameter 为空时进行优化

SQL query optimiser for (ISNULL(@parameter) OR @parameter > Column) patterns and whether it optimises for when @parameter is null

sql

performance

rdbms

query-optimization

prepared-statement