带 pyparsing 的串联三元运算符

Question

使用 pyparsing，我希望能够解析以下语法：

1?1:0?1:0

应该理解为一个标准的三元运算符condition ? true_part : false_part，其中两个简单的串联起来，使得第一个的结果成为第二个的条件

到目前为止我有以下代码（简化）：

import pyparsing as pp

TERNARY_INFIX = pp.infixNotation(
    pp.pyparsing_common.integer, [
        (("?", ":"), 3, pp.opAssoc.LEFT),
])

TERNARY_INFIX.parseString("1?1:0?1:0", parseAll=True)

产生：

ParseException: Expected end of text (at char 5), (line:1, col:6)

除非我在两个三元表达式之一周围添加括号，因此例如 "(1?1:0)?1:0" 和 "1?1:(0?1:0)" 有效。

但是我怎样才能让它在没有括号的情况下工作，基本上只是按照严格的左关联方式从左到右阅读？

编辑：

关于三元运算符的关联性如何工作的好读物：Ternary operator left associativity - 结果是 left-assoc 没有多大意义。然而，我试图模仿的语言实际上是从左到右处理这些表达式的。

Answer 1

你可以尝试把每个算子分开写

import pyparsing as pp

TERNARY_INFIX = pp.infixNotation(
    pp.pyparsing_common.integer, [
        (("?"), 2, pp.opAssoc.LEFT),
        ((":"), 2, pp.opAssoc.LEFT)
])

TERNARY_INFIX.parseString("1?1:0?1:0", parseAll=True)

输出：

[[[1, '?', 1], ':', [0, '?', 1], ':', 0]]

Answer 2

我认为这个运算符实际上是右结合的，而不是左结合的。如果我将您的代码更改为：

import pyparsing as pp

TERNARY_INFIX = pp.infixNotation(
    pp.pyparsing_common.integer, [
        (("?", ":"), 3, pp.opAssoc.RIGHT),
])

TERNARY_INFIX.runTests("""\
1?1:(0?1:0)
(1?1:0)?1:0
1?1:0?1:0
""", fullDump=False)

然后我得到了合理的输出，没有parens的输入没有错误：

1?1:(0?1:0)
[[1, '?', 1, ':', [0, '?', 1, ':', 0]]]

(1?1:0)?1:0
[[[1, '?', 1, ':', 0], '?', 1, ':', 0]]

1?1:0?1:0
[[1, '?', 1, ':', [0, '?', 1, ':', 0]]]

这是一个更大的表达式，用于评估 3 个变量中的最大变量（来自此 C 教程：http://cprogramming.language-tutorial.com/2012/01/biggest-of-3-numbers-using-ternary.html）：

TERNARY = pp.infixNotation(
    pp.Char("abc"), [
        (pp.oneOf("> <"), 2, pp.opAssoc.LEFT), 
        (("?", ":"), 3, pp.opAssoc.RIGHT),
    ])
TERNARY.runTests("""\
(a > b) ? ((a > c) ? a : c) : ((b > c) ? b : c) 
a > b ? a > c ? a : c : b > c ? b : c
""", fullDump=False)

给出：

(a > b) ? ((a > c) ? a : c) : ((b > c) ? b : c)
[[['a', '>', 'b'], '?', [['a', '>', 'c'], '?', 'a', ':', 'c'], ':', [['b', '>', 'c'], '?', 'b', ':', 'c']]]

a > b ? a > c ? a : c : b > c ? b : c
[[['a', '>', 'b'], '?', [['a', '>', 'c'], '?', 'a', ':', 'c'], ':', [['b', '>', 'c'], '?', 'b', ':', 'c']]]

编辑：我现在看到这与重复二元运算符的情况类似，例如“1 + 2 + 3”。左关联，pyparsing 不将它们解析为 [['1' '+' '2'] '+' '3']，而只是 ['1' '+' '2' '+' '3']，并且由 evaulator 进行重复的从左到右的评估。

当我添加三元运算符时，我没有预想像您正在解析的那样的链式形式。对 infixNotation 的一行更改将 使用左关联性成功解析您的表达式，但就像链接的二元运算符一样给出未分组的结果：

[1, '?', 1, ':', 0, '?', 1, ':', 0]

像重复加法的例子，由求值者做从左到右的连续求值，比如：

def eval_ternary(tokens):
    operands = tokens[0]
    ret = bool(operands[0])
    i = 1
    while i < len(operands):
        ret = bool(operands[i+1]) if ret else bool(operands[i+3])
        i += 4
    return ret

如果您想手动修补您的 pyparsing 代码，请更改：

       elif arity == 3:
            matchExpr = _FB(
                lastExpr + opExpr1 + lastExpr + opExpr2 + lastExpr
            ) + Group(lastExpr + opExpr1 + lastExpr + opExpr2 + lastExpr)

至：

       elif arity == 3:
            matchExpr = _FB(
                lastExpr + opExpr1 + lastExpr + opExpr2 + lastExpr
            ) + Group(lastExpr + OneOrMore(opExpr1 + lastExpr + opExpr2 + lastExpr))
                                 ^^^^^^^^^^

在 pyparsing.py 中进行此更改，或将 infxNotation 的定义复制到您自己的代码中并在那里进行更改。

我将在下一个 pyparsing 版本中进行此更改。

编辑 - 已在 pyparsing 2.4.6 中修复，刚刚发布。

带 pyparsing 的串联三元运算符

Concatenated ternary operators with pyparsing

python

pyparsing