为什么 .catch 回调在微任务队列的末尾执行？

Question

我在 HTML 文件中有以下代码：

const fooBar = function(resolve, reject) {
 let flag = (Math.round(Math.random() * 10) % 2);
 if(flag)
  resolve({ "value": "foo", "rand": Math.random() });
 else
  reject({ "value": "bar", "rand": Math.random() });
};
const fooBarSuccess1 = function(value) {
 console.log("Success 1:" + JSON.stringify(value));
};
const fooBarFailure1 = function(value) {
 console.log("Failure 1:" + JSON.stringify(value));
};
const fooBarSuccess2 = function(value) {
 console.log("Success 2:" + JSON.stringify(value));
};
const fooBarFailure2 = function(value) {
 console.log("Failure 2:" + JSON.stringify(value));
};
new Promise(fooBar).then(fooBarSuccess1).catch(fooBarFailure1);
new Promise(fooBar).then(fooBarSuccess2, fooBarFailure2);
console.log("Before setting MicroTask.");
setTimeout(() => console.log("This Timeout was set before the MicroTask!"));
queueMicrotask(() => console.log("From MicroTask!"));
console.log("After setting MicroTask.");

JSFiddle

当 Promise 被拒绝时，fooBarFailure1 在微任务队列的末尾执行，所以你可能会得到以下输出：

Before setting MicroTask.
After setting MicroTask.
Success 2:{"value":"foo","rand":0.3675094508130746}
From MicroTask!
Failure 1:{"value":"bar","rand":0.6828171208953322}
This Timeout was set before the MicroTask!

但是，在queueMicrotask里面的代码执行之前，不应该调用它吗？而且我没有看到 fooBarFailure2 有任何此类问题。它以预期的顺序执行。结果在 Firefox 71 和 Google Chrome 78 中是一样的。有人能解释一下这里发生了什么吗？

Answer 1

不同之处在于 fooBarFailure1 比 fooBarFailure2 离根承诺（来自 new Promise 的承诺）更远。 fooBarFailure1 未连接到根承诺，它连接到由 .then(fooBarSuccess1):

创建的承诺

new Promise(fooBar).then(fooBarSuccess1).catch(fooBarFailure1);

相比之下，fooBarSuccess2 和 fooBarFailure2 都附加到根承诺：

new Promise(fooBar).then(fooBarSuccess2, fooBarFailure2);

在 fooBarFailure1 之前的链中有一个内部拒绝处理程序，但 fooBarFailure2 是直接挂钩的。这就是导致额外异步 "tick".

的原因

让我们只看失败示例，因为它简化了事情：

const success = function(value) {
    console.log("This never happens");
};
const fooBarFailure1 = function(value) {
    console.log("Failure 1");
};
const fooBarFailure2 = function(value) {
    console.log("Failure 2");
};
Promise.reject().then(success).catch(fooBarFailure1);
Promise.reject().then(success, fooBarFailure2);
console.log("Before setting MicroTask.");
setTimeout(() => console.log("This Timeout was set before the MicroTask!"));
queueMicrotask(() => console.log("From MicroTask!"));
console.log("After setting MicroTask.");

其输出为：

Before setting MicroTask.
After setting MicroTask.
Failure 2
From MicroTask!
Failure 1
This Timeout was set before the MicroTask!

原因如下：

Promise.reject() returns 在这两种情况下都是被拒绝的承诺。
在Promise.reject().then(success).catch(fooBarFailure1);
- .then(success) 创建一个新的承诺并连接履行和拒绝处理程序；拒绝处理程序是内部的，只是传递拒绝原因，因为没有提供拒绝处理程序。
- .catch(fooBarFailure1) 根据 then.
由于 promise 被拒绝，它使用微任务调用附加到它的拒绝处理程序。
在Promise.reject().then(success, fooBarFailure2);中：
- then 将履行处理程序 (success) 和拒绝处理程序 (fooBarFailure2) 连接到来自 Promise.reject()
由于 promise 被拒绝，它使用微任务调用附加到它的拒绝处理程序。
"Before setting MicroTask." 已记录。
setTimeout 对其任务进行排队
queueMicrotask 将其微任务排队
"After setting MicroTask." 已记录。
任务调度到此结束，微任务处理开始
- 第一个微任务正在处理来自 Promise.reject().then(success).catch(fooBarFailure1); 的拒绝：拒绝由 then 创建的承诺，排队一个微任务以在返回的承诺 then 上调用拒绝处理程序。
- 第二个微任务正在处理来自 Promise.reject().then(success, fooBarFailure2); 的拒绝：拒绝承诺，调用 fooBarFailure2。
  - "Failure 2" 已记录。
- 第三个微任务来自 queueMicrotask，它正在运行。
  - "From MicroTask!" 已记录。
- 上面安排的对 fooBarFailure1 的微任务调用运行。
  - "Failure 1" 已记录。
下一个任务运行，调用定时器回调
- "This Timeout was set before the MicroTask!" 已记录。

为什么 .catch 回调在微任务队列的末尾执行？

Why are .catch callbacks executed at the end of the microtask queue?

javascript

chaining

ecmascript-6

es6-promise