为什么用std::ofstream写二进制，std::string.c_str()不等于const char*？

Question

我想写入文件二进制数据。为此，我将 std::ofstream 与标记 std::ios::binary 和方法 write() 一起使用。好的，如果我通过 const char* 进行写入，但如果我通过 std::string.c_str()，问题就开始了。如果在我的二进制数据中找到空字符 ('[=19=]')，则此后的所有数据都将具有随机值。我不明白这是怎么回事。我认为 const char* 和 std::string.c_str() 是相等的——在这两种情况下它都是 char 数组。但在这个例子中不是真的吗？为什么 write() 在 std::ofstream 中处理 std::string.c_str() 另一个 const char*？我可以使用 std::string 写入二进制数据吗？

我试过 memcpy std::string.c_str() 到新的字符数组，但没有帮助。

这是我的代码：

int main(int argc, char** argv) {
  try {
    std::ofstream stream1(std::string(argv[1]), std::ios::binary | std::ios::out);
    if (!stream1.is_open())
      throw(std::string("ERROR"));

    const char* str1 = "\x61\x40\x62\x63\x64\x07\x07\x00\xFF\x01\x02\x58\x59\x5A"; //14 data bytes
    std::string str2 = std::string(str1);

    char* str3 = new char[14];
    memcpy(str3, str2.c_str(), 14);
    const char* str4 = const_cast<const char*>(str3);

    stream1.write(str1, 14);
    stream1.write("\n", 1);
    stream1.write(str2.c_str(), 14);
    stream1.write("\n", 1);
    stream1.write(str4, 14);

    delete str3;
  } catch(std::string& error) {
    std::cout << error << std::endl;
  }

  return EXIT_SUCCESS;
}

我从 Vim 中得到了什么：

情况 1 正确 - 使用 const char*。情况 2 和情况 3 相同：在 \x00 之后所有数据都变成随机的。

如果 \x00 是行尾，为什么它适用于 std::string.c_str()，但不适用于 const char*？

Answer 1

问题出在这一行：

std::string str2 = std::string(str1);

复制将在字符串中的 \x00 处停止，因为根据定义这是字符串文字的结尾。您的 str2 将只有 7 个字符。即使有字符过去，也不会被复制。当您尝试从不存在的字符串中复制字符时，您最终会得到内存中已经存在的任何垃圾。事实上，这将是未定义的行为。

为什么用std::ofstream写二进制，std::string.c_str()不等于const char*？

Why when use std::ofstream for binary writing, std::string.c_str() not equal const char*?

c++

string

binary

ofstream