为什么直接把值传给sizeof运算符，数据类型的大小不一样？

Question

#include <stdio.h>
int main() {
    char a = 'A';
    int b = 90000;
    float c = 6.5;
    printf("%d ",sizeof(6.5));
    printf("%d ",sizeof(90000));
    printf("%d ",sizeof('A'));
    printf("%d ",sizeof(c));
    printf("%d ",sizeof(b));
    printf("%d",sizeof(a));
    return 0;
}

输出为：

8 4 4 4 4 1

为什么相同的值输出不同？

Answer 1

C 中的字符常量（与 C++ 相反）的类型为 int。所以这个调用

printf("%d",sizeof('A'));

输出4。即sizeof( 'A' )等于sizeof( int )。

来自 C 标准（6.4.4.4 字符常量）

10 An integer character constant has type int....

另一方面（6.5.3.4 sizeof 和 alignof 运算符）

4 When sizeof is applied to an operand that has type char, unsigned char, or signed char, (or a qualiﬁed version thereof) the result is 1.

因此，此表达式 sizeof( 'A' ) 中 sizeof 运算符的操作数具有 int 类型，而在此表达式 sizeof( a ) 中，a 声明为

char a = 'A';

操作数的类型为 char。

注意这样的调用

printf("%d",sizeof(6.5));

使用不正确的转换格式说明符。你必须写

printf("%zu",sizeof(6.5));

同样在上面的调用中使用了一个double类型的常量，而在这个调用中

printf("%zu",sizeof(c));

变量 c 的类型为 float。

如果第一次调用使用 float 类型的常量，则这些调用可能会得到相同的结果

printf("%zu",sizeof(6.5f));

Answer 2

常量和变量一样，有自己的类型：

6.5 : double
90000 : int 类型的整数常量（如果 int 是 32 位）或 long （如果 int 是 16 位）
'A' ：在 C 中类型为 int 且在 C++ 中类型为 char 的字符常量

打印出来的尺码就是以上型号的尺码。

此外，sizeof 运算符的结果类型为 size_t。因此，在打印时要使用的正确格式说明符是 %zu，而不是 %d.

Answer 3

因为这些值对 sizeof 无关紧要。这是类型的大小。

字符常量是ints，不是chars。
浮点常量默认为 doubles 除非你用 f 或 l.

为什么直接把值传给sizeof运算符，数据类型的大小不一样？

Why is the size of the data type different when the value is directly passed to the sizeof operator?

c

int

sizeof