为什么Spock Framework推荐使用SUS，但是在任何例子中都没有这个缩写？

Question

Spock 框架声明我们应该使用 SUS 缩写来测试实体，但从未使用它本身。

这是文档中的一小部分：Spock Terminology

以下是来自 GitHub

的 Spock 官方示例

哪个是正确的？

例如：

class EmptyStackSpec extends Specification {
  def stack = new Stack()

  def "size"() {
    expect: stack.size() == 0
  }
}

或

class EmptyStackSpec extends Specification {
  def sus = new Stack()

  def "size"() {
    expect: sus.size() == 0
  }
}

所以，我很困惑。如果没有人使用它，为什么它会出现在文档中？

Answer 1

如果你想指出正在测试的 Class，Spock 有 @Subject 注释。您链接的段落并不意味着您实际上应该调用 field/variable sus，而是它为您提供了以抽象方式谈论它的术语。如果您实际编写规范，使用更具描述性的名称通常更有帮助。

Why Spock Framework recommends to use SUS, but there is no such abbreviation in any example?