true:TrueClass 的未定义方法“each”（NoMethodError）

Question

我正在 Ruby 中编写一个 for 循环，它循环遍历数组的元素，直到没有更多元素可供读取或满足条件为止。这是我的实现：

# 'all' is an array

exists = false

for i in all && !exists
  exists = all[i].has_card
end

正如标题所说，我遇到了这个运行时错误：

undefined method `each' for true:TrueClass (NoMethodError)

我是 Ruby 的新手，但我猜问题是 for 循环试图遍历 all 和 !exists即 true。我怎样才能编写一个按我想要的方式工作的 for？

编辑：如果它作为澄清，这就是我在 C++ 中实现它的方式：

for (int i=0; i<all.size() && !exists; i++) { /*...*/ }

Answer 1

首先，呃。 for 从未使用过；它是 Ruby 的 "moist"。 :)

for item in items ... end被Ruby执行，就好像你写了items.each do |item| ... end一样。（这实际上是 Rubyists 首先会写的。）这是相关的；所以等一下。

您的行解析为：

for i in (all && (!exists))

当exists为false时，!exists为true。现在，&& 运算符将检查第一个参数是否为真；如果不是，它 returns 它；如果是，它是 returns 第二个参数。由于 all 可能是真实的，因此 all && true returns 第二个参数 - true。

现在请记住，您的代码行实际上在后台调用了您正在迭代的集合的 each 方法。而您的 "collection" 是 true — 根本不是集合。您不能迭代 true.

如果你不想使用break（这有点不合理，你可以引用我），你可以使用Enumerable模块中的其他方法。例如：

all.take_while { |item| !item.has_card }.each do |item|
  # ...
end

这比 break 方法慢一点，因为它会构造一个中间数组，其中只包含前 N 个没有卡片的项目，稍后将对其进行迭代，但担心的是过早的优化。

编辑：不幸的是，塞巴斯蒂安删除了他们的答案，它有正确的成语（我可能会比上面的那个更早写，尽管它完全取决于具体情况），所以我在这里重复：

all.each do |item|
  break if item.has_card
  # ...
end

true:TrueClass 的未定义方法“each”（NoMethodError）

undefined method `each' for true:TrueClass (NoMethodError)

ruby

for-loop

nomethoderror