快照和块：如何在 AWS 中保持 EBS backup/restore 的最低成本
Snapshot and Block: how to maintain minimum cost for EBS backup/restore in AWS
我遇到了这个问题，觉得很简单，我的选择是A，但事实证明正确答案是C。
任何人都可以分享我的任何解释吗？非常感谢。
Which of the following approaches provides the lowest cost for Amazon
Elastic Block Store snapshots while giving you the ability to fully
restore data?
A. Maintain two snapshots: the original snapshot and the latest incremental snapshot
B. Maintain a volume snapshot; subsequent snapshots will overwrite one another
C. Maintain a single snapshot the latest snapshot is both Incremental and complete
D. Maintain the most current snapshot, archive the original and incremental to Amazon Glacier.
将 Amazon EBS 快照视为卷上块备份的索引。
如果卷使用了 块 1、2 和 3，则拍摄快照会将这三个块复制到 S3，快照将成为这三个块的索引。
然后，如果块 1 的内容发生更改并拍摄快照，则只有更新的块 1 将被复制到 S3。第二个快照将指向新的块 1 和旧的块 2 和 3。旧的块 1 仍将保留在 S3 中，因为第一个快照仍在使用它。如果第一个快照被删除，那么旧的块1将被丢弃。
这就是为什么成本最低的选择是只维护最新的快照，因为它包含最小的备份块。
快照是增量的，因为它们备份之前未被另一个（现有）快照备份的任何内容。
更新： 参见：AWS re:Invent video that explains the 'incremental' concept of Amazon EBS volumes
我遇到了这个问题，觉得很简单，我的选择是A，但事实证明正确答案是C。
任何人都可以分享我的任何解释吗？非常感谢。
Which of the following approaches provides the lowest cost for Amazon Elastic Block Store snapshots while giving you the ability to fully restore data?
A. Maintain two snapshots: the original snapshot and the latest incremental snapshot
B. Maintain a volume snapshot; subsequent snapshots will overwrite one another
C. Maintain a single snapshot the latest snapshot is both Incremental and complete
D. Maintain the most current snapshot, archive the original and incremental to Amazon Glacier.
将 Amazon EBS 快照视为卷上块备份的索引。
如果卷使用了 块 1、2 和 3，则拍摄快照会将这三个块复制到 S3，快照将成为这三个块的索引。
然后，如果块 1 的内容发生更改并拍摄快照，则只有更新的块 1 将被复制到 S3。第二个快照将指向新的块 1 和旧的块 2 和 3。旧的块 1 仍将保留在 S3 中，因为第一个快照仍在使用它。如果第一个快照被删除，那么旧的块1将被丢弃。
这就是为什么成本最低的选择是只维护最新的快照，因为它包含最小的备份块。
快照是增量的，因为它们备份之前未被另一个（现有）快照备份的任何内容。
更新： 参见：AWS re:Invent video that explains the 'incremental' concept of Amazon EBS volumes