为什么 PNG 包含 NLEN（LEN 的补码）？
Why does PNG include NLEN (one's complement of LEN)?
在PNG spec中，未压缩的块包含两条头信息：
LEN is the number of data bytes in the block. NLEN is the one's complement of LEN
为什么文件会包含一个值的补码？这将如何用于 and/or 用于什么目的？
其作者没有为 PNG 发明一种新的压缩类型，而是决定使用现有的行业标准：zlib。
您提供的 link 未指向 http://www.w3.org/TR/PNG/ but only to this part: the DEFLATE compression scheme. NLEN is not mentioned in the official specs; it only says the default compression is done according to zlib (https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc1950), and therefore DEFLATE (https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc1951 处的官方 PNG 规范。
至于“为什么”：zlib 先于当今的高速互联网连接，在它被发明的时候，私人互联网通信仍然是使用音频线路调制解调器完成的。只有少数机构能够负担得起专用于数据的固定电话；世界其他地方通过拨号连接。因此，数据传输极易受到损坏。对于简单的文本文档，损坏的文件可能仍然可用，但在压缩数据中，每一位都很重要。
除了直接数据损坏外，一个愚蠢的（或配置不当的）传输程序可能会尝试解释某些字节，例如将 Carriage Return (0x0D) 更改为 Newline (0x0A)，这在当时是一个常见的选项。 “One's complement”是将 0 到 1 和反向的每个位的反转。如果LEN或NLEN中的任何一个恰好被传输软件乱码或更改，则其补码将不再匹配。
有效地，LEN 和 NLEN 的存在使防止传输错误的保护级别加倍：如果它们不匹配，就会出现错误。它在 zlib 的 ADLER32 上添加了另一层错误检查，并且 PNG 拥有每块校验和。
在PNG spec中，未压缩的块包含两条头信息：
LENis the number of data bytes in the block.NLENis the one's complement ofLEN
为什么文件会包含一个值的补码？这将如何用于 and/or 用于什么目的？
其作者没有为 PNG 发明一种新的压缩类型，而是决定使用现有的行业标准：zlib。
您提供的 link 未指向 http://www.w3.org/TR/PNG/ but only to this part: the DEFLATE compression scheme. NLEN is not mentioned in the official specs; it only says the default compression is done according to zlib (https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc1950), and therefore DEFLATE (https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc1951 处的官方 PNG 规范。
至于“为什么”：zlib 先于当今的高速互联网连接，在它被发明的时候，私人互联网通信仍然是使用音频线路调制解调器完成的。只有少数机构能够负担得起专用于数据的固定电话；世界其他地方通过拨号连接。因此，数据传输极易受到损坏。对于简单的文本文档，损坏的文件可能仍然可用，但在压缩数据中，每一位都很重要。
除了直接数据损坏外，一个愚蠢的（或配置不当的）传输程序可能会尝试解释某些字节，例如将 Carriage Return (0x0D) 更改为 Newline (0x0A)，这在当时是一个常见的选项。 “One's complement”是将 0 到 1 和反向的每个位的反转。如果LEN或NLEN中的任何一个恰好被传输软件乱码或更改，则其补码将不再匹配。
有效地，LEN 和 NLEN 的存在使防止传输错误的保护级别加倍：如果它们不匹配，就会出现错误。它在 zlib 的 ADLER32 上添加了另一层错误检查，并且 PNG 拥有每块校验和。