environment-parent 和 environment-has-parent 的矛盾结果？在 MIT 计划中
contradicting results for environment-parent and environment-has-parent? in MIT-scheme
来自the official MIT-scheme texinfo manual：
Environments are first-class objects in MIT/GNU Scheme. An
environment consists of some bindings and possibly a parent
environment, from which other bindings are inherited.
... some other info omitted ...
-- procedure: environment-has-parent? environment
Returns #t if environment has a parent environment; otherwise
returns #f.
-- procedure: environment-parent environment
Returns the parent environment of environment. It is an error if
environment has no parent.
但是，在 Debian buster 10 上的 MIT 方案 10.1.10 中，我这样做：
(environment-has-parent? (the-environment))
;Value: #t
(environment-parent (the-environment))
;Value: #f
这两个结果似乎是矛盾的。 (the-environment) 有 个父项，但其父项是 false。是什么赋予了？我期待第二次调用 return 一些环境并打印它，比如 ;Value: #[environment 12] 之类的，但它 return 是一个布尔值。
编辑：正如一位评论者在下面指出的那样，#f 是一个环境，我们可以获得它的绑定和所有内容。当然，绑定未 存储 在 #f 对象 中，但仍然是一个令人难以置信的奇怪且未记录的约定使用。
在 MIT Scheme 10.1.10 中，#f 被有效地视为顶级环境，这只是一个约定，手册中没有记载。
来自the official MIT-scheme texinfo manual：
Environments are first-class objects in MIT/GNU Scheme. An environment consists of some bindings and possibly a parent environment, from which other bindings are inherited.
... some other info omitted ...
-- procedure: environment-has-parent? environment
Returns#tif environment has a parent environment; otherwise returns#f.-- procedure: environment-parent environment
Returns the parent environment of environment. It is an error if environment has no parent.
但是，在 Debian buster 10 上的 MIT 方案 10.1.10 中，我这样做：
(environment-has-parent? (the-environment))
;Value: #t
(environment-parent (the-environment))
;Value: #f
这两个结果似乎是矛盾的。 (the-environment) 有 个父项，但其父项是 false。是什么赋予了？我期待第二次调用 return 一些环境并打印它，比如 ;Value: #[environment 12] 之类的，但它 return 是一个布尔值。
编辑：正如一位评论者在下面指出的那样，#f 是一个环境，我们可以获得它的绑定和所有内容。当然，绑定未 存储 在 #f 对象 中，但仍然是一个令人难以置信的奇怪且未记录的约定使用。
在 MIT Scheme 10.1.10 中，#f 被有效地视为顶级环境，这只是一个约定，手册中没有记载。