HTTP/2 区分大小写在 RFC 中看似矛盾
Seeming contradiction in RFC for HTTP/2 case sensitivity
HTTP/2 的 RFC 中有一些令人困惑的术语，我希望更清楚一些。
根据 RFC https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc7540#section-8.1.2
Just as in HTTP/1.x, header field names are strings of ASCII
characters that are compared in a case-insensitive fashion. However,
header field names MUST be converted to lowercase prior to their
encoding in HTTP/2. A request or response containing uppercase header
field names MUST be treated as malformed
这似乎概括了两个相互矛盾的想法
- Header 字段名称是 HTTP/2
中的 case-insensitive
- 如果您接收或发送的字段不是小写的，则 request/response 格式不正确。
如果包含non-lowercaseheaders的请求或响应是无效的，怎么会被认为是case-insensitive？
"HTTP" 有两个级别：一个更抽象的上层，具有 HTTP 语义（例如 PUT 资源 r1 ), 以及对该语义进行编码的较低层。把这两者分别看成是HTTP的应用层，和HTTP的网络层。
应用层可以完全不知道语义HTTP请求PUT r1是HTTP/1.1还是HTTP/2格式到达
另一方面，相同的语义 PUT r1 在 HTTP/1.1（文本）和 HTTP/2（二进制）中由网络层编码不同。
规范的引用部分应在第一句中解释为引用应用层："as in HTTP/1.1 header names should compared case insensitively"。
这意味着如果应用程序被询问 "is header ACCEPT present?"，应用程序应该以不区分大小写的方式查看 header 名称（或确保实现提供此类功能），并且 return true 如果存在 Accept 或 accept。
第二句话应解释为指的是网络层：兼容的 HTTP/2 实现必须通过网络小写发送 header，因为这就是 HTTP/2 编码 header 要通过网络发送的名称。
没有什么可以禁止兼容的 HTTP/2 实现接收 content-length: 128（小写），但是当它对应用程序可用时，然后将此 header 转换为 Content-Length: 128 -例如，为了最大程度地兼容 HTTP/1.1，其中 header 的首字母大写（例如要打印在屏幕上）。
HTTP/2 的 RFC 中有一些令人困惑的术语，我希望更清楚一些。
根据 RFC https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc7540#section-8.1.2
Just as in HTTP/1.x, header field names are strings of ASCII characters that are compared in a case-insensitive fashion. However, header field names MUST be converted to lowercase prior to their encoding in HTTP/2. A request or response containing uppercase header field names MUST be treated as malformed
这似乎概括了两个相互矛盾的想法
- Header 字段名称是 HTTP/2 中的 case-insensitive
- 如果您接收或发送的字段不是小写的，则 request/response 格式不正确。
如果包含non-lowercaseheaders的请求或响应是无效的，怎么会被认为是case-insensitive？
"HTTP" 有两个级别：一个更抽象的上层，具有 HTTP 语义（例如 PUT 资源 r1 ), 以及对该语义进行编码的较低层。把这两者分别看成是HTTP的应用层，和HTTP的网络层。
应用层可以完全不知道语义HTTP请求PUT r1是HTTP/1.1还是HTTP/2格式到达
另一方面，相同的语义 PUT r1 在 HTTP/1.1（文本）和 HTTP/2（二进制）中由网络层编码不同。
规范的引用部分应在第一句中解释为引用应用层："as in HTTP/1.1 header names should compared case insensitively"。
这意味着如果应用程序被询问 "is header ACCEPT present?"，应用程序应该以不区分大小写的方式查看 header 名称（或确保实现提供此类功能），并且 return true 如果存在 Accept 或 accept。
第二句话应解释为指的是网络层：兼容的 HTTP/2 实现必须通过网络小写发送 header，因为这就是 HTTP/2 编码 header 要通过网络发送的名称。
没有什么可以禁止兼容的 HTTP/2 实现接收 content-length: 128（小写），但是当它对应用程序可用时，然后将此 header 转换为 Content-Length: 128 -例如，为了最大程度地兼容 HTTP/1.1，其中 header 的首字母大写（例如要打印在屏幕上）。