比较 Flora(inet) 和 Ns3 的 lorawan

Question

我是 inet 和 Ns3 的新手。 我目前正在 Flora（基于 omnet++）和 LoRaWAN（基于 ns3）之间做出决定。哪一个在功能方面更好，反之亦然。还有哪一个简单易学快。

如果有人能指导我，我将不胜感激。我不是专注于机器学习，而只是资源分配问题。祝你有美好的一天

Answer 1

根据我个人的经验，Flora (Omnet++) 有以下限制。

1. Flora 不考虑流动性
2. Flora 未考虑任何类型的干扰（Intra/Inter 扩频因子干扰）
3. 一个LoRaWAN网关应该实现8个并行接收路径，但在Flora中没有考虑。
4. 在ADR的情况下，网络服务器应该分配Spreading factors。 Flora 不支持此功能。
5. Flora 不支持未确认模式下的 ADR。
6. 多网关模拟有问题。
7. Flora 不提供 LoRaWAN 定义的远距离。

以上特性在基于ns3的LoRaWAN中实现。与 ns3 LoRaWAN 相比，Flora 的实现比较困难。