黄瓜 - 这两个给定的有什么区别？
Cucumber - what's the difference between these two givens?
整个 BDD 世界的新手，我已经遇到了奇怪的行为。
所以在下面的三个"Given"语句中，它们都引用了table中的整数，对吗？所以我想在映射时（见第二张图片），我只是用“{int}”替换所有“<...>”标签，但事实并非如此。 , , , 保持不变，不被 {int} 取代，而是被 {int}.
取代
这正常吗？如果是这样，规则是什么？
在您的步骤定义中，您指定步骤应匹配哪些文本，您需要指定应匹配哪个 Cucumber 表达式。
将前两步定义更改为：
@Given("An X is added at row {int}, {int})
和
@Given("An O is added at row {int}, {int})
（提问旁注：下次请将您的特征文件和代码复制到您的问题中。这样可以更轻松地使用您的片段回答。）
您对小黄瓜步骤 Given An X .... 和 Given An O.... 的步骤定义不符合接受 int 参数所需的条件。在步骤定义中，当预期接收整数值作为参数时，您必须使用 {int} 或 (\d+)。这意味着您对前两个给定语句的步骤定义如下
@Given("^An X is added at row {int}, {int}$")
@Given("^An O is added at row {int}, {int}$")
整个 BDD 世界的新手，我已经遇到了奇怪的行为。
所以在下面的三个"Given"语句中，它们都引用了table中的整数，对吗？所以我想在映射时（见第二张图片），我只是用“{int}”替换所有“<...>”标签，但事实并非如此。 , , , 保持不变，不被 {int} 取代，而是被 {int}.
这正常吗？如果是这样，规则是什么？
在您的步骤定义中，您指定步骤应匹配哪些文本，您需要指定应匹配哪个 Cucumber 表达式。
将前两步定义更改为：
@Given("An X is added at row {int}, {int})
和
@Given("An O is added at row {int}, {int})
（提问旁注：下次请将您的特征文件和代码复制到您的问题中。这样可以更轻松地使用您的片段回答。）
您对小黄瓜步骤 Given An X .... 和 Given An O.... 的步骤定义不符合接受 int 参数所需的条件。在步骤定义中，当预期接收整数值作为参数时，您必须使用 {int} 或 (\d+)。这意味着您对前两个给定语句的步骤定义如下
@Given("^An X is added at row {int}, {int}$")
@Given("^An O is added at row {int}, {int}$")