为什么 UDP header 有 'Length' 字段？
Why the UDP header has 'Length' field?
UDP header 中 'Length' 字段的用途是什么？鉴于IPheader中也有一个'Length'字段，而UDPheader的长度是常数
我知道这个问题已被问过多次，但 none 我找到的答案说服了我。
如果是 IP 分片 - 据我了解，IP 分片将 UDP 数据报分成多个 IP 帧，然后接收主机中的 IP 层使用 'Length' 字段重新组装帧从 IP header 到 UDP 数据报，UDP 层甚至不知道数据报已分片。
如果是因为我们不能假设网络层使用的协议是 IP - 也许我没有正确理解传输层从网络层接收数据的确切形式，但不是传输层只从网络层接收 UDP header & 数据是真的吗？如果是这样，那么网络层使用哪种协议都没有关系。
如果传输层以比特流的形式接收数据而不是数据块，那么它如何计算整个 UDP headers & 数据的校验和？
我也不能接受这个字段是多余的答案，因为我了解到在制定RFC的时代，每一位都很重要，没有没有专门用途的位。
希望你能帮我弄清楚这件事。
谢谢！
所以我找到了答案 -
在“https://datatracker.ietf.org/doc/html/draft-ietf-tsvwg-udp-options-01”中说：
"The UDP Length length field is typically redundant".
我认为如果它在“ietf.org”域下，我可以相信...
上面 link 中的更多详细信息供感兴趣的人参考。 （第 4 和第 9 节）
感谢回复者！
UDP header 中 'Length' 字段的用途是什么？鉴于IPheader中也有一个'Length'字段，而UDPheader的长度是常数
我知道这个问题已被问过多次，但 none 我找到的答案说服了我。
如果是 IP 分片 - 据我了解，IP 分片将 UDP 数据报分成多个 IP 帧，然后接收主机中的 IP 层使用 'Length' 字段重新组装帧从 IP header 到 UDP 数据报，UDP 层甚至不知道数据报已分片。
如果是因为我们不能假设网络层使用的协议是 IP - 也许我没有正确理解传输层从网络层接收数据的确切形式，但不是传输层只从网络层接收 UDP header & 数据是真的吗？如果是这样，那么网络层使用哪种协议都没有关系。 如果传输层以比特流的形式接收数据而不是数据块，那么它如何计算整个 UDP headers & 数据的校验和？
我也不能接受这个字段是多余的答案，因为我了解到在制定RFC的时代，每一位都很重要，没有没有专门用途的位。
希望你能帮我弄清楚这件事。 谢谢！
所以我找到了答案 -
在“https://datatracker.ietf.org/doc/html/draft-ietf-tsvwg-udp-options-01”中说：
"The UDP Length length field is typically redundant".
我认为如果它在“ietf.org”域下，我可以相信...
上面 link 中的更多详细信息供感兴趣的人参考。 （第 4 和第 9 节）
感谢回复者！