if(A) then if(B) 和 if (A and B) 之间有什么区别？

Question

if(A) then if(B)

对

if(A and B)

哪个更好用，为什么？

Answer 1

这取决于您的具体情况，但一般来说：

1) if (A and B) 看起来 better/cleaner。很明显，如果 A 和 B 都适用，则将执行以下块。

2) if(A) then if(B) 在 A 适用但 B 不适用时你也想做某事的情况下更好。换句话说：

if (A):
    if (B):
        # something
    else:
        # something else

总体上看起来比

好看

if (A and B):
    # something
if (A and not B):
    # something else

Answer 2

鉴于：

if (a) {
  if (b) {
    /// E1
  }
  /// E2
} else {
  // E3
}

人们可能会想将其替换为：

if (a && b) {
 /// E1
} else {
 // E3
}

但它们不等价（a = true 和 b = false 显示反驳）

除此之外，如果语言允许 AND、OR 等短路操作，则没有理由不将它们链接起来。他们中的大多数人都允许这样做。表达式是等价的，你可以使用链式形式来提高代码的可读性。

Answer 3

您已标记此 'algorithm' 和 'logic'，从这个角度来看，我认为差别不大。

然而，在实际的编程语言中，可能存在也可能不存在效率（甚至可执行性）问题。

C、C++ 和 Java 等编程语言保证在表达式 A && B 中首先计算 A，如果为 false，则不计算 B。如果 B 在计算上昂贵，或者如果 A 为假则无效。

考虑以下 C 代码段：

int*x
//....
if(x!=NULL&&(*x)>10) {
//...

在 x==NULL 时计算 (*x) 很可能会导致致命错误。

这个'trick'（称为短路评估）很有用，因为它避免了编写稍微冗长的代码：

if(x!=NULL){
  if((*x)>10){

VB 的旧版本，例如 VB6，因没有短路而臭名昭著。

另一个是如果A为真，A || B中的B将不会被计算。

关于支持的讨论：

Do all programming languages have boolean short-circuit evaluation?

在任何提供短路并具有优化编译器的语言中，您可以假设代码效率不太可能有任何差异，并选择最具可读性的语言。这通常是 if(A&&B).

What's the difference between if(A) then if(B) and if (A and B)?