在不与数据库对话的方法中使用 Spring 的 @Transactional 注释是否有意义？

Question

我正在尝试了解一个涉及 spring 的声明性事务注释的项目。该函数的主体未进行任何 JDBC 调用或调用 JPA 存储库方法。它所做的只是调用一些第三方 API 并转换它的结果，它甚至没有将响应保存在数据库中。所以根本没有数据库交互。

我的问题是是否值得在此方法上使用@Transactional 注释？因为根据我的理解，@Transactional 仅有助于保持数据库的一致性。

Answer 1

@Transactional 注释定义了单个数据库事务的范围 - 它所做的只是开始事务并提交或回滚。它允许以声明方式管理事务，而不是每次都以编程方式进行。

看起来像这样：

UserTransaction utx = entityManager.getTransaction(); 

try { 
    utx.begin(); 
    // your method invocation here
    utx.commit(); 
} catch(RuntimeException ex) { 
    utx.rollback(); 
    throw ex; 
}

在没有数据库调用时使用方法 @Transactional 只会使它的性能变差，因为在不必要时必须执行冗余步骤。

在不与数据库对话的方法中使用 Spring 的 @Transactional 注释是否有意义？

Does it make sense to use Spring's @Transactional annotation in a method which doesn't talk to database?

spring

spring-aop

spring-transactions

spring-boot