构造函数是在 C# 的 class 中初始化不可空属性的唯一方法吗？

Question

我已在使用 C#8 的项目中切换为启用可为空。现在我有以下 class:

public class Request
{
    public string Type { get; set; }
    public string Username { get; set; }
    public string Key { get; set; }
}

编译器当然会抱怨它不能保证这些属性不会为空。除了添加接受不可为 null 的字符串的构造函数之外，我看不到任何其他方法可以确保这一点。

这对于小型 class 来说似乎不错，但是如果我有 20 个属性，这是在构造函数中列出所有属性的唯一方法吗？是否有可能以某种方式例如使用初始化程序强制执行它：

var request = new Request { Type = "Not null", Username = "Not null" }; // Get an error here that Key is null

P.S。有一个很好的答案建议对属性使用 iniatlizer，但这并不总是有效，例如对于类型，例如Type 不能只初始化为某个随机值

Answer 1

在定义中初始化它们

public string Type { get; set; } = ""
public string Username { get; set; } = "";
public string Key { get; set; } = "";

对象初始化语法 "new Request { }" 只是 new then 赋值的语法糖，所以在这种情况下不要认为你会出错

Answer 2

对象初始化器语法实际上只是显式分配给字段或属性 setter 的简写，即

var request = new Request { Type = "Not null", Username = "Not null" };

相当于：

var request = new Request();   // <-- All properties are default
request.Type = "Not null";     // <-- Type and key are default
request.Username = "Not null"; // <-- Key is still default

如您所见，Request 实例仍会经历多个状态，其中属性处于默认状态，对于引用类型（如字符串）将是 null，除非您分配不同的默认值根据其他答案，构造函数中的值。

另外，通过指定不同的默认值

public string Type { get; set; } = ""
public string Username { get; set; } = "";
public string Key { get; set; } = "";

等同于在默认构造函数中分配这些值，即

public Request()
{
    Type = "";
    UserName = "";
    Key = "";
}

如您所想，如果您随后立即使用对象初始化语法再次更改值，这有点浪费。

作为替代方案，如果您不需要可变 class，我建议您提供一个或多个构造函数重载，然后为任何缺失的字段提供合适的非空默认值，然后使属性不可变，例如

public class Request
{
    public Request(string type = "", string userName = "", string key = "")
    {
         Type = type;
         Username = userName;
         Key = key;
    }

    public string Type { get; }     // <-- No setter = immutable.
    public string Username { get; }
    public string Key { get; }
}

您现在可以实例化 class，而无需经历任何属性都为 null 的状态，也无需中间默认赋值的开销，例如

var myRequest = new Request(key: "SomeKey"); // <-- Username and Type are defaulted to ""

构造函数是在 C# 的 class 中初始化不可空属性的唯一方法吗？

Is constructor the only way to initialize non-nullable properties in a class in C#?

c#

nullable-reference-types

non-nullable