为什么结构化绑定不支持可变参数?
Why do structured bindings not support variadics?
C++17 添加结构化绑定:
tuple<int, int, int> make_tuple();
int test() {
auto [a, b, c] = make_tuple();
return a | b | c;
}
我的直觉是尝试将它们用作参数包。
template <size_t N>
auto make_tuple(); // returns tuple with N ints
template <size_t N>
int test() {
auto [...values] = make_tuple<N>();
return (0 | ... | values);
}
唉,我做不到。为什么委员会排除了这样的功能?现在lambda捕获可以包含参数包感觉不一致。
我知道委员会里到处都是聪明的创意人,像我这样的想法一定是出现了,但被拒绝了。这是什么原因?
开发语言的本质是随着时间的推移添加功能。
仅仅因为语言中还没有某些东西,并不意味着委员会已经完全拒绝了它。这并不意味着他们 "excluded" 它。可能只是它被忽视了,或者只是还没有被认真考虑过。请记住,std::make_unique
直到 C++14 才可用。
在这种特殊情况下, 最近提出了一项功能,即 P1061。您会从修订历史部分注意到委员会 "reviewed it favorably and thought this was a good investment of our time"。所以我猜你很幸运。 :)
C++17 添加结构化绑定:
tuple<int, int, int> make_tuple();
int test() {
auto [a, b, c] = make_tuple();
return a | b | c;
}
我的直觉是尝试将它们用作参数包。
template <size_t N>
auto make_tuple(); // returns tuple with N ints
template <size_t N>
int test() {
auto [...values] = make_tuple<N>();
return (0 | ... | values);
}
唉,我做不到。为什么委员会排除了这样的功能?现在lambda捕获可以包含参数包感觉不一致。
我知道委员会里到处都是聪明的创意人,像我这样的想法一定是出现了,但被拒绝了。这是什么原因?
开发语言的本质是随着时间的推移添加功能。
仅仅因为语言中还没有某些东西,并不意味着委员会已经完全拒绝了它。这并不意味着他们 "excluded" 它。可能只是它被忽视了,或者只是还没有被认真考虑过。请记住,std::make_unique
直到 C++14 才可用。
在这种特殊情况下, 最近提出了一项功能,即 P1061。您会从修订历史部分注意到委员会 "reviewed it favorably and thought this was a good investment of our time"。所以我猜你很幸运。 :)