如何实现带超时的 Runnable?
How can I implement a Runnable with timeout?
我目前有一个相当简单的 SSL server/client 项目,它涉及一个标准 Java 后端和一个 Android 前端。我想在与客户端发送数据后尝试从服务器读取响应。但是,我遇到了一个小问题。服务器并不总是响应,所以我不得不以某种方式尝试以异步方式获得响应。 (因为 read() 方法是一个阻塞方法)经过一番摸索后,我找到了一个可行的解决方案,但对我来说这似乎很奇怪,就像我在做一些可能 "dangerous" 的事情一样。
我做的第一件事是创建一个新的 Runnable 和 Thread 对象:
// "reader" is of type "BufferedReader"
Runnable receiveResponse = new Runnable() {
boolean stop = false;
@Override
public void run() {
try {
new Timer().schedule(new TimerTask() {
@Override
public void run() {
stop = true;
}
}, 5000);
char receive;
StringBuilder responseBuilder = new StringBuilder();
while (!stop && ((receive = (char) reader.read()) != END_OF_STREAM_CHAR)) {
responseBuilder.append(receive);
}
// If the server responds in time I can continue processing the response etc.
} catch (Exception ex) {
// Handle exception ...
}
}
};
Thread thread = new Thread(receiveResponse);
thread.start();
如您所见,我在 while 循环中使用了一个布尔值 "stop"(我在 5 秒后设置为 true)作为附加条件。
"reader.read()" 方法是一种阻塞方法,因此如果我不实施某种类型的停止线程,如果服务器不响应,此方法将阻塞无限长的时间。这就是为什么我尝试使用简单地将 "stop" 布尔值设置为 true 的定时器。
我知道这不是最好的解决方案,在某些时候我会重新设计整个东西,但我仍然想知道我现在做的事情是否合适。它当然有效,但遗憾的是这并不意味着什么。
你说得对,这种多开一个线程的做法并不完美。很难支持这样的代码。
我建议改用 线程执行器。您的代码可能如下所示:
Runnable receiveResponse = new Runnable() {
...
};
ExecutorService executor = Executors.newSingleThreadExecutor();
Future<?> future = executor.submit(receiveResponse);
try {
Object result = future.get(5000, TimeUnit.MILLISECONDS);
System.out.println("Completed successfully");
} catch (InterruptedException e) {
...
} catch (ExecutionException e) {
...
} catch (TimeoutException e) {
System.out.println("Timed out. Cancelling the runnable...");
future.cancel(true);
}
executor.shutdown();
我目前有一个相当简单的 SSL server/client 项目,它涉及一个标准 Java 后端和一个 Android 前端。我想在与客户端发送数据后尝试从服务器读取响应。但是,我遇到了一个小问题。服务器并不总是响应,所以我不得不以某种方式尝试以异步方式获得响应。 (因为 read() 方法是一个阻塞方法)经过一番摸索后,我找到了一个可行的解决方案,但对我来说这似乎很奇怪,就像我在做一些可能 "dangerous" 的事情一样。 我做的第一件事是创建一个新的 Runnable 和 Thread 对象:
// "reader" is of type "BufferedReader"
Runnable receiveResponse = new Runnable() {
boolean stop = false;
@Override
public void run() {
try {
new Timer().schedule(new TimerTask() {
@Override
public void run() {
stop = true;
}
}, 5000);
char receive;
StringBuilder responseBuilder = new StringBuilder();
while (!stop && ((receive = (char) reader.read()) != END_OF_STREAM_CHAR)) {
responseBuilder.append(receive);
}
// If the server responds in time I can continue processing the response etc.
} catch (Exception ex) {
// Handle exception ...
}
}
};
Thread thread = new Thread(receiveResponse);
thread.start();
如您所见,我在 while 循环中使用了一个布尔值 "stop"(我在 5 秒后设置为 true)作为附加条件。 "reader.read()" 方法是一种阻塞方法,因此如果我不实施某种类型的停止线程,如果服务器不响应,此方法将阻塞无限长的时间。这就是为什么我尝试使用简单地将 "stop" 布尔值设置为 true 的定时器。
我知道这不是最好的解决方案,在某些时候我会重新设计整个东西,但我仍然想知道我现在做的事情是否合适。它当然有效,但遗憾的是这并不意味着什么。
你说得对,这种多开一个线程的做法并不完美。很难支持这样的代码。
我建议改用 线程执行器。您的代码可能如下所示:
Runnable receiveResponse = new Runnable() {
...
};
ExecutorService executor = Executors.newSingleThreadExecutor();
Future<?> future = executor.submit(receiveResponse);
try {
Object result = future.get(5000, TimeUnit.MILLISECONDS);
System.out.println("Completed successfully");
} catch (InterruptedException e) {
...
} catch (ExecutionException e) {
...
} catch (TimeoutException e) {
System.out.println("Timed out. Cancelling the runnable...");
future.cancel(true);
}
executor.shutdown();