与 Dispatcher 模式相反的是什么？
What is the opposite of a Dispatcher pattern?
调度程序委托给其他对象工作，但是是否有一种模式可以确定对象在堆栈中何时开始工作？我正在尝试让一组线程对象检查共享堆栈的输入，如果一个对象空闲，它将从堆栈中获取下一个未采用的输入以进行处理。
您可能会参考 this answer，它会争辩说队列（这正是您所描述的）只是堆栈，这是一个公平的论点。
基本模式与您所描述的几乎完全相同：一个堆栈，其中包含大量工作，工作人员将在可用时从中获取这些工作。
在野外，您可能会经常看到这种模式：
- 队列是从堆栈构建的。
- 该服务将包含一个
next() 方法，该方法将 return 下一项工作并将其标记为不可用。
- 该服务还将包含一个
complete() 方法，该方法将从堆栈中删除项目。
next() 与 complete() 的重要性在于有时会发生错误，如果您没有两步过程，工作可能会丢失。您会在大多数队列服务中看到这一点，尽管这并不是绝对必要的。
调度程序委托给其他对象工作，但是是否有一种模式可以确定对象在堆栈中何时开始工作？我正在尝试让一组线程对象检查共享堆栈的输入，如果一个对象空闲，它将从堆栈中获取下一个未采用的输入以进行处理。
您可能会参考 this answer，它会争辩说队列（这正是您所描述的）只是堆栈，这是一个公平的论点。
基本模式与您所描述的几乎完全相同：一个堆栈，其中包含大量工作，工作人员将在可用时从中获取这些工作。
在野外，您可能会经常看到这种模式：
- 队列是从堆栈构建的。
- 该服务将包含一个
next()方法，该方法将 return 下一项工作并将其标记为不可用。 - 该服务还将包含一个
complete()方法，该方法将从堆栈中删除项目。
next() 与 complete() 的重要性在于有时会发生错误，如果您没有两步过程，工作可能会丢失。您会在大多数队列服务中看到这一点，尽管这并不是绝对必要的。