为纯 Python 软件包构建发行版有什么意义？
What is the point of built distributions for pure Python packages?
可以将 Python 作为 源分发 （.tar.gz 格式）或作为 构建分发 共享（车轮格式）。
据我了解，构建发行版的要点是：
- 节省时间：编译可能非常耗时。我们可以在服务器上做一次并分享给许多用户。
- 降低要求：用户不必安装编译器
然而，bdist 文件的这两个参数似乎不适用于纯 python 包。尽管如此，我还是看到 natsort 出现在 sdist 和 bdist 中。以 bdist 格式共享纯 python 包有什么好处吗？
Advantages of wheels
- Faster installation for pure Python and native C extension packages.
- Avoids arbitrary code execution for installation. (Avoids setup.py)
- Installation of a C extension does not require a compiler on Linux, Windows or macOS.
- Allows better caching for testing and continuous integration.
- Creates .pyc files as part of installation to ensure they match the Python interpreter used.
- More consistent installs across platforms and machines.
所以对我来说，我认为第一点和第二点对于一个纯粹的Python包来说是最有意义的。它更小、更快，也更安全。
可以将 Python 作为 源分发 （.tar.gz 格式）或作为 构建分发 共享（车轮格式）。
据我了解，构建发行版的要点是：
- 节省时间：编译可能非常耗时。我们可以在服务器上做一次并分享给许多用户。
- 降低要求：用户不必安装编译器
然而，bdist 文件的这两个参数似乎不适用于纯 python 包。尽管如此，我还是看到 natsort 出现在 sdist 和 bdist 中。以 bdist 格式共享纯 python 包有什么好处吗？
Advantages of wheels
- Faster installation for pure Python and native C extension packages.
- Avoids arbitrary code execution for installation. (Avoids setup.py)
- Installation of a C extension does not require a compiler on Linux, Windows or macOS.
- Allows better caching for testing and continuous integration.
- Creates .pyc files as part of installation to ensure they match the Python interpreter used.
- More consistent installs across platforms and machines.
所以对我来说，我认为第一点和第二点对于一个纯粹的Python包来说是最有意义的。它更小、更快，也更安全。