将 `@Configuration` bean 用作普通 bean 是一种好习惯吗？

Question

在spring中，我们可以将class标记为@Configuration，并使用它来配置bean。

但是bean也可以作为普通bean使用，看例子：

@Configuration
@EnableCaching
public class CacheConfig {
    private List<GuavaCache> caches = Collections.emptyList();

    @Bean
    public CacheManager cacheManager() {
        SimpleCacheManager cacheManager = new SimpleCacheManager();
        cacheManager.setCaches(caches);

        return cacheManager;
    }

    public String statistics() {
        StringBuilder sb = new StringBuilder();
        for (GuavaCache cache : caches) {
            sb.append(cache.statistics()).append("\n");
        }
        return sb.toString();
    }

}

你可以看到我们在这个 CacheConfig 中配置了一个 CacheManager bean，但它还包含一个普通的 statistics 方法，我们可以引用这个 bean 并调用它。

我只是想知道是否推荐使用@Configuration class？

就我个人而言，我会避免使用它，因为它混合了两种职责，"creating beans"、"providing some business logic"。我更喜欢创建另一个用于统计的bean（以下代码可能不正确，仅用于演示）。

@Configuration
@EnableCaching
public class CacheConfig {
    private List<GuavaCache> caches = Collections.emptyList();

    @Bean
    public CacheManager cacheManager() {
        SimpleCacheManager cacheManager = new SimpleCacheManager();
        cacheManager.setCaches(caches);
        return cacheManager;
    }

    @Bean
    public CacheStatistics cacheStatistics() {
        return new CacheStatistics(caches);
    }

}

class CacheStatistics {
    private List<GuavaCache> caches;
    public CacheStatistics(List<GuavaCache> caches) {
        this.caches = caches;
    }
    public String statistics() {
        StringBuilder sb = new StringBuilder();
        for (GuavaCache cache : caches) {
            sb.append(cache.statistics()).append("\n");
        }
        return sb.toString();
    }
}

Answer 1

基本上我们使用@Configuration 来替换。xml 文件中的spring.This 文件不用于放置业务逻辑

所以我们需要注意如果我们使用 @Configuration 我们只是用它来声明 beans.I 不要认为我们把其他东西放在那里很好。

谢谢，喜满树

将 `@Configuration` bean 用作普通 bean 是一种好习惯吗？

Is it good practice to use a `@Configuration` bean as a normal bean?

spring

spring-bean