我们应该如何使用枚举 class 进行索引（或者我们应该最好避免这种情况）？

Question

假设我们有一个 enum 类型 foo，我们想用它来索引静态大小的数组 arr。

如果我们想为此使用 enum class，我们可以这样尝试：

enum class foo
{
    a,
    b,
    c,
    count
};

std::array<T, static_cast<int>(foo::count)> arr;

但是，count 字段是一个 hack。能不能更优雅的获取foo的字段数？

无论如何，真正糟糕的是我们还需要使用 static_cast 访问数组：arr[static_cast<int>(foo::a)].

当然我们可以编写自定义 "at" 函数（参见 https://www.fluentcpp.com/2019/01/15/indexing-data-structures-with-c-scoped-enums/) or provide an "enum_array" class (see ），但是这两种解决方案在某种程度上都很复杂，我们最好放弃并使用简单的 std::array<T, int> 代替。 ..

然而，阅读arr[foo::a]而不是arr[0]更直观，我们总是需要记住后者的索引0的含义。

我们可以做得更好吗？

Answer 1

不，不是真的。

有很多提议可以静态反映枚举值。 None 还在 C++ 中。

我的意思是你可以这样做：

namespace foo {
  enum value {
    a,b,c,count
  };
}

然后到 int 的转换是隐式的，您不会污染包含的命名空间。

solution here 开销非常接近于 0，并且允许您使用枚举（并且仅使用枚举）作为 [].

的键

所以你得到：

enum_array<foo, T> arr;

和 arr 的行为如您所愿。

Answer 2

作为部分解决方案，您可以定义

constexpr std::underlying_type_t<foo> operator*(foo f) {
    return static_cast<std::underlying_type_t<foo>>(f);
}

然后写

int bar(std::array<int, *foo::count>& arr) {
    return arr[*foo::b];
}

How should we use an enum class for indexing (or should we better avoid this)?