如何使用 ZIO 配置处理 ADT(密封特征)
How to handle an ADT (sealed trait) with ZIO config
如何为 代数数据类型[=]手动添加配置描述 35=] 与 ZIO Conf。
在 examples 中,我找到了一个关于如何使用 Magnolia[= 处理 ADTs 的示例35=]。
手动添加配置说明时是否也可以这样?
举个例子:
sealed trait Dance
final case class A(any: Person) extends Dance
final case class B(body: Height) extends Dance
final case class Person(name: String, age: Option[Int])
final case class Height(height: Long)
与玉兰花:
val danceConfig = description[Dance]
手动:
val danceConfig = ???
如您所料,它很冗长。但是有不同的方法,这是一个偏好问题。
我们试图在这两个选项中比要求的更详细一些以便更好地理解
选项 1:
val personConfig =
(string("name") |@| int("age").optional)(Person.apply, Person.unapply)
val heightConfig =
long("height").xmap(Height)(_.height)
val aConfig = nested("any")(personConfig).xmap(A)(_.any)
val bConfig = nested("body")(heightConfig).xmap(B)(_.body)
val cConfig = boolean("can").xmap(C)(_.can)
val dConfig = string("dance").xmap(D)(_.dance)
val danceConfig =
aConfig
.orElseEither(bConfig)
.orElseEither(cConfig)
.orElseEither(dConfig)
.xmap({
case Right(value) => value: Dance
case Left(value) =>
value match {
case Right(value) => value: Dance
case Left(value) =>
value match {
case Right(value) => value: Dance
case Left(value) => value: Dance
}
}
})({
case d @ D(_) => Right(d)
case c @ C(_) => Left(Right(c))
case b @ B(_) => Left(Left(Right(b)))
case a @ A(_) => Left(Left(Left(a)))
}
)
写入端有点复杂,但都是类型驱动的。
选项 2
val personConfig =
(string("name") |@| int("age").optional)(Person.apply, Person.unapply)
val heightConfig =
long("height").xmap(Height)(_.height)
val aConfig = nested("any")(personConfig).xmap(A)(_.any)
val bConfig = nested("body")(heightConfig).xmap(B)(_.body)
val cConfig = boolean("can").xmap(C)(_.can)
val dConfig = string("dance").xmap(D)(_.dance)
val aConfigAsDance =
aConfig.xmapEither(a => Right(a: Dance))({
case a: A => Right(a)
case _ => Left("unable to write back")
})
val bConfigAsDance =
bConfig.xmapEither(a => Right(a: Dance))({
case a: B => Right(a)
case _ => Left("unsable to write back")
})
val cConfigAsDance =
cConfig.xmapEither(a => Right(a: Dance))({
case a: C => Right(a)
case _ => Left("unsable to write back")
})
val dConigAsDance =
dConfig.xmapEither(a => Right(a: Dance))({
case a: D => Right(a)
case _ => Left("unsable to write back")
})
val danceConfig =
aConfigAsDance.orElse(bConfigAsDance).orElse(cConfigAsDance).orElse(dConigAsDance)
您可能已经注意到,在写入部分(xmapEither 的第二个参数)我们确保它是正确的类型。示例:在 aConfigAsDance
中,假设它只能是 A 并执行 asInstanceOf
是不安全的。
使用 xmapeither
我们能够编写安全和纯净的代码并且我们遵循它。
以后zio-config会提供一些辅助函数来处理Either。这是因为 ZIO-Config 的哲学是为用户提供尽可能不那么神奇的界面,同时您仍然可以使用 zio-config-magnolia 将它们缩短到只有一行,即
val danceConfig = description[Dance]
如果您有兴趣,很高兴在 zio-config 中恢复此示例。非常感谢这个问题,希望回答对你有帮助。
如何为 代数数据类型[=]手动添加配置描述 35=] 与 ZIO Conf。
在 examples 中,我找到了一个关于如何使用 Magnolia[= 处理 ADTs 的示例35=]。
手动添加配置说明时是否也可以这样?
举个例子:
sealed trait Dance
final case class A(any: Person) extends Dance
final case class B(body: Height) extends Dance
final case class Person(name: String, age: Option[Int])
final case class Height(height: Long)
与玉兰花:
val danceConfig = description[Dance]
手动:
val danceConfig = ???
如您所料,它很冗长。但是有不同的方法,这是一个偏好问题。
我们试图在这两个选项中比要求的更详细一些以便更好地理解
选项 1:
val personConfig =
(string("name") |@| int("age").optional)(Person.apply, Person.unapply)
val heightConfig =
long("height").xmap(Height)(_.height)
val aConfig = nested("any")(personConfig).xmap(A)(_.any)
val bConfig = nested("body")(heightConfig).xmap(B)(_.body)
val cConfig = boolean("can").xmap(C)(_.can)
val dConfig = string("dance").xmap(D)(_.dance)
val danceConfig =
aConfig
.orElseEither(bConfig)
.orElseEither(cConfig)
.orElseEither(dConfig)
.xmap({
case Right(value) => value: Dance
case Left(value) =>
value match {
case Right(value) => value: Dance
case Left(value) =>
value match {
case Right(value) => value: Dance
case Left(value) => value: Dance
}
}
})({
case d @ D(_) => Right(d)
case c @ C(_) => Left(Right(c))
case b @ B(_) => Left(Left(Right(b)))
case a @ A(_) => Left(Left(Left(a)))
}
)
写入端有点复杂,但都是类型驱动的。
选项 2
val personConfig =
(string("name") |@| int("age").optional)(Person.apply, Person.unapply)
val heightConfig =
long("height").xmap(Height)(_.height)
val aConfig = nested("any")(personConfig).xmap(A)(_.any)
val bConfig = nested("body")(heightConfig).xmap(B)(_.body)
val cConfig = boolean("can").xmap(C)(_.can)
val dConfig = string("dance").xmap(D)(_.dance)
val aConfigAsDance =
aConfig.xmapEither(a => Right(a: Dance))({
case a: A => Right(a)
case _ => Left("unable to write back")
})
val bConfigAsDance =
bConfig.xmapEither(a => Right(a: Dance))({
case a: B => Right(a)
case _ => Left("unsable to write back")
})
val cConfigAsDance =
cConfig.xmapEither(a => Right(a: Dance))({
case a: C => Right(a)
case _ => Left("unsable to write back")
})
val dConigAsDance =
dConfig.xmapEither(a => Right(a: Dance))({
case a: D => Right(a)
case _ => Left("unsable to write back")
})
val danceConfig =
aConfigAsDance.orElse(bConfigAsDance).orElse(cConfigAsDance).orElse(dConigAsDance)
您可能已经注意到,在写入部分(xmapEither 的第二个参数)我们确保它是正确的类型。示例:在 aConfigAsDance
中,假设它只能是 A 并执行 asInstanceOf
是不安全的。
使用 xmapeither
我们能够编写安全和纯净的代码并且我们遵循它。
以后zio-config会提供一些辅助函数来处理Either。这是因为 ZIO-Config 的哲学是为用户提供尽可能不那么神奇的界面,同时您仍然可以使用 zio-config-magnolia 将它们缩短到只有一行,即
val danceConfig = description[Dance]
如果您有兴趣,很高兴在 zio-config 中恢复此示例。非常感谢这个问题,希望回答对你有帮助。