当 noexcept 函数尝试在 gcc 或 clang 中调用非 noexcept 函数时启用警告
Enabling warnings when a noexcept function attempts to call non-noexcept function in gcc or clang
当标记为 noexcept 的函数试图调用函数 not 时，GCC 或 Clang 中是否有一个标志会抛出编译时错误（或警告）标记为 noexcept ?
如果不是，那么当您从先前标记为 noexcept 的函数中删除 noexcept 时，您应该如何判断代码的哪些部分受到影响？就没有办法吗？
标记一个函数 noexcept 即使被调用的函数没有被标记也是有意义的。举一个简单的例子，比如平方根，如果你传递一个负数，它可能会抛出异常。在确保只调用正数的函数中使用它时，可以标记它。如果您捕获异常，同样适用。
也就是说，拥有一个标记可疑电话的工具是有意义的。我知道 clang 有一个编译器警告，用于抛出 noexcept 函数（直接）。 （请参阅 https://clang.llvm.org/docs/DiagnosticsReference.html#wexceptions）对于在 constexpr 中工作的自定义断言宏，我已将其抑制，MSVC 也是如此。
对于间接情况，也就是调用非标记函数，我还没有看到编译器警告。我确实知道 clangd 报告了这一点，很可能是因为 clang-tidy。快速检查它的页面让我相信它是以下检查：https://clang.llvm.org/extra/clang-tidy/checks/bugprone-exception-escape.html
我不知道 GCC，因为我用得不够多。
当标记为 noexcept 的函数试图调用函数 not 时，GCC 或 Clang 中是否有一个标志会抛出编译时错误（或警告）标记为 noexcept ?
如果不是，那么当您从先前标记为 noexcept 的函数中删除 noexcept 时，您应该如何判断代码的哪些部分受到影响？就没有办法吗？
标记一个函数 noexcept 即使被调用的函数没有被标记也是有意义的。举一个简单的例子，比如平方根，如果你传递一个负数，它可能会抛出异常。在确保只调用正数的函数中使用它时，可以标记它。如果您捕获异常，同样适用。
也就是说，拥有一个标记可疑电话的工具是有意义的。我知道 clang 有一个编译器警告，用于抛出 noexcept 函数（直接）。 （请参阅 https://clang.llvm.org/docs/DiagnosticsReference.html#wexceptions）对于在 constexpr 中工作的自定义断言宏，我已将其抑制，MSVC 也是如此。
对于间接情况，也就是调用非标记函数，我还没有看到编译器警告。我确实知道 clangd 报告了这一点，很可能是因为 clang-tidy。快速检查它的页面让我相信它是以下检查：https://clang.llvm.org/extra/clang-tidy/checks/bugprone-exception-escape.html
我不知道 GCC，因为我用得不够多。