RLS（行级安全）是否限制 DAX 查询中扫描的数据？
Does RLS (Row Level Security) Limit The Data Scanned in a DAX Query?
我很好奇这里是否有人可以告诉我 RLS 是否会限制 DAX 度量中扫描的数据量？我的 RLS Table 通过标准星型模式中的双向关系连接到我的事实 table。由于需求，我已经建立了一套非常复杂的措施，我担心一旦这个模型处理了所有数据，它可能会表现不佳。目前，数据仅由组织内的几个实体组成，但一旦处理完整，模型将接近 50 亿条记录。我正在使用大量的迭代器，我希望他们不需要迭代整个集合。
谢谢！
在评估措施之前应用 RLS 过滤。但是，根据您放置 RLS 过滤器的 table 以及 RLS 过滤器表达式的复杂性，您可能会遇到 RLS 过滤器本身性能不佳的情况！
如果您的模型是一个设计良好的星型模式，并且 RLS 应用于没有太多行（< 100.000）的维度 table，那么您应该没问题！
不过，双向关系可能会造成一些麻烦，所以要小心！通常，您应该始终避免使用 bi-di，而是在您实际需要双向行为的那些度量中使用 CROSSFILTER 函数。
跨越十亿行的迭代器不一定是问题除非迭代表达式执行上下文转换（当您使用CALCULATE或引用度量时可能会发生这种情况在迭代中。
但最终，对于表格模型，正如意大利人所说：It Depends™。
你总是 - 总是 - 必须进行测试，以了解最终的表现。
我很好奇这里是否有人可以告诉我 RLS 是否会限制 DAX 度量中扫描的数据量？我的 RLS Table 通过标准星型模式中的双向关系连接到我的事实 table。由于需求，我已经建立了一套非常复杂的措施，我担心一旦这个模型处理了所有数据，它可能会表现不佳。目前，数据仅由组织内的几个实体组成，但一旦处理完整，模型将接近 50 亿条记录。我正在使用大量的迭代器，我希望他们不需要迭代整个集合。
谢谢！
在评估措施之前应用 RLS 过滤。但是，根据您放置 RLS 过滤器的 table 以及 RLS 过滤器表达式的复杂性，您可能会遇到 RLS 过滤器本身性能不佳的情况！
如果您的模型是一个设计良好的星型模式，并且 RLS 应用于没有太多行（< 100.000）的维度 table，那么您应该没问题！
不过，双向关系可能会造成一些麻烦，所以要小心！通常，您应该始终避免使用 bi-di，而是在您实际需要双向行为的那些度量中使用 CROSSFILTER 函数。
跨越十亿行的迭代器不一定是问题除非迭代表达式执行上下文转换（当您使用CALCULATE或引用度量时可能会发生这种情况在迭代中。
但最终，对于表格模型，正如意大利人所说：It Depends™。
你总是 - 总是 - 必须进行测试，以了解最终的表现。