等待 VS Promise.all

Question

这有什么区别吗:

const promises = await Promise.all(items.map(e => somethingAsync(e)));
for (const res of promises) {
  // do some calculations
}

还有这个？

for await (const res of items.map(e => somethingAsync(e))) {
  // do some calculations
}

我知道在第一个片段中，所有的 promise 都被同时触发，但我不确定第二个片段。 for 循环是否等待第一次迭代完成以调用下一个 promise ？或者所有的 promise 都是同时触发的，循环内部就像是它们的回调？

Answer 1

如您所说，Promise.all 将一次性发送所有请求，然后在所有请求完成后您将收到响应。

在第二种情况下，您会一次性发送请求，但会收到一个一个的响应。

参考这个小例子。

let i = 1;
function somethingAsync(time) {
  console.log("fired");
  return delay(time).then(() => Promise.resolve(i++));
}
const items = [1000, 2000, 3000, 4000];

function delay(time) {
  return new Promise((resolve) => { 
      setTimeout(resolve, time)
  });
}

(async() => {
  console.time("first way");
  const promises = await Promise.all(items.map(e => somethingAsync(e)));
  for (const res of promises) {
    console.log(res);
  }
  console.timeEnd("first way");

  i=1; //reset counter
  console.time("second way");
  for await (const res of items.map(e => somethingAsync(e))) {
    // do some calculations
    console.log(res);
  }
  console.timeEnd("second way");
})();

你也可以在这里试试 - https://repl.it/repls/SuddenUselessAnalyst

希望对您有所帮助。

Answer 2

实际上，使用 for await 语法确实会一次性触发所有承诺。

一小段代码证明了这一点：

const sleep = s => {
  return new Promise(resolve => {
    setTimeout(resolve, s * 1000);
  });
}

const somethingAsync = async t => {
  await sleep(t);
  return t;
}

(async () => {
  const items = [1, 2, 3, 4];
  const now = Date.now();
  for await (const res of items.map(e => somethingAsync(e))) {
    console.log(res);
  }
  console.log("time: ", (Date.now() - now) / 1000);
})();

标准输出： time: 4.001

但是循环内部没有动作"as a callback"。如果我反转数组，所有日志都会立即出现。我想承诺会立即触发，运行时只是等待第一个解决以进入下一次迭代。

编辑：实际上，根据@Bergi 在他的回答中，当我们将它与异步迭代器以外的其他东西一起使用时，使用 for await 是不好的做法，最好是使用 Promise.all。

Answer 3

是的，它们绝对不同。 for await 应该与异步迭代器一起使用，而不是与预先存在的承诺数组一起使用。

澄清一下，

for await (const res of items.map(e => somethingAsync(e))) …

与

工作方式相同

const promises = items.map(e => somethingAsync(e));
for await (const res of promises) …

或

const promises = [somethingAsync(items[0]), somethingAsync(items[1]), …];
for await (const res of promises) …

somethingAsync 呼叫立即发生，在等待任何事情之前。然后，它们一个接一个地被 awaited，如果其中任何一个被拒绝，这肯定是一个问题：它会导致未处理的承诺拒绝错误。 使用Promise.all是处理promises数组的唯一可行选择:

for (const res of await Promise.all(promises)) …

详情见 and 。

Answer 4

当在异步迭代器上当前迭代的计算取决于之前的一些迭代时，就需要 for await ...。如果没有依赖，Promise.all 是你的选择。 for await 构造旨在与异步迭代器一起使用，尽管 - 如您的示例所示，您可以将它与承诺数组一起使用。

请参阅示例 paginated data in the book javascript.info，了解使用无法使用 Promise.all 重写的异步迭代器的示例：

(async () => {
  for await (const commit of fetchCommits('javascript-tutorial/en.javascript.info')) {
    console.log(commit.author.login);
  }
})();

此处 fetchCommits 异步迭代器向 fetch 请求 GitHub 回购的提交。 fetch 以 JSON 的 30 次提交作为响应，并且还向 Link header 中的下一页提供 link。 因此下一次迭代只能在上一次迭代有下一次请求的link后才能开始

async function* fetchCommits(repo) {
  let url = `https://api.github.com/repos/${repo}/commits`;

  while (url) {
    const response = await fetch(url, { 
      headers: {'User-Agent': 'Our script'}, 
    });

    const body = await response.json(); // (array of commits

    // The URL of the next page is in the headers, extract it using a regexp
    let nextPage = response.headers.get('Link').match(/<(.*?)>; rel="next"/);
    nextPage = nextPage?.[1];

    url = nextPage;

    for(let commit of body) { // yield commits one by one, until the page ends
      yield commit;
    }
  }
}

等待 VS Promise.all

for await of VS Promise.all

javascript

node.js

promise

async-await

for-await