调用对象的析构函数是否等同于在对象上调用 delete？

Question

class TrieTree{
private:
    string ch;
    unordered_map<string, TrieTree*> child;
public:
    TrieTree(string val): ch(val){}
    ~TrieTree(){
        for(unordered_map<string, TrieTree*>::iterator itr = this->child.begin();
            itr != this->child.end();
            itr++){

            (itr->second)->~TrieTree();
        }
    }
};

我担心上述析构函数是否会造成内存泄漏，因为我不确定调用对象的析构函数是否等同于对该对象调用 delete。我不能直接在对象上调用 delete，因为目的是递归删除对象的子对象。通过在 (itr->second)->~TrieTree(); 之后调用 delete (itr->second); 我遇到了分段错误，所以我猜这个对象可能在它的析构函数之后被删除了？

Answer 1

Is calling an object's destructor equivalent to calling delete on the object?

不，这不等价。

调用对象的析构函数将其销毁。

在指针上调用 delete 会破坏指向的对象并释放内存。除非从分配 new.

返回指向，否则行为是未定义的

如果你用new分配内存，只调用析构函数而不释放，那么你会泄漏内存。如果您销毁该对象并尝试在销毁指向的对象时使用 delete，那么您的程序的行为将是未定义的。

P.S。避免使用拥有裸指针。

调用对象的析构函数是否等同于在对象上调用 delete？

Is calling an object's destructor equivalent to calling delete on the object?

c++

memory

destructor

class