Web Components (Polymer) and/or Shadow DOM 是否与 Virtual DOM 兼容？
Are Web Components (Polymer) and/or Shadow DOM compatible with a Virtual DOM?
我正在努力思考 Web 组件是否可以利用虚拟 DOM 提供的速度改进。我猜 Shadow DOM 可能是一个绊脚石。
我对虚拟 DOM 的概念的理解比神秘的（对我来说）Shadow 或 Shady DOM。
虚拟 DOM 差异的概念是否适用于 Shadow DOM，或者它们是否不兼容？
例如，virtual-dom project work with Polymer web components可以吗？
取自André Staltz's Twitter, "Polymer elements don't work properly inside virtual-dom (and Cycle.js) because of polyfills, see this https://github.com/Matt-Esch/virtual-dom/pull/296
和
"Otherwise, plain web components work perfectly with virtual-dom."，举个例子，https://github.com/staltz/mvi-wc-poc
我正在努力思考 Web 组件是否可以利用虚拟 DOM 提供的速度改进。我猜 Shadow DOM 可能是一个绊脚石。
我对虚拟 DOM 的概念的理解比神秘的（对我来说）Shadow 或 Shady DOM。
虚拟 DOM 差异的概念是否适用于 Shadow DOM，或者它们是否不兼容？
例如，virtual-dom project work with Polymer web components可以吗？
取自André Staltz's Twitter, "Polymer elements don't work properly inside virtual-dom (and Cycle.js) because of polyfills, see this https://github.com/Matt-Esch/virtual-dom/pull/296
和
"Otherwise, plain web components work perfectly with virtual-dom."，举个例子，https://github.com/staltz/mvi-wc-poc