为什么 bcryptjs 在 AWS Lambda 上比在本地 docker 上慢？

Question

我用 NodeJS 编写了 Lambda。我注意到需要几秒钟才能完成。我添加了日志，发现bcrypt很慢。

包：

"dependencies": {
  "bcryptjs": "^2.4.3",

源代码：

const bcrypt = require('bcryptjs');

console.log("User was found"); // following part takes more than 1 second!
if (bcrypt.compareSync(password, user.password)) {
    console.log("Password verified"); //

这是来自 AWS LogWatch 的日志：

2020-01-13T20:25:30.951 User was found
2020-01-13T20:25:32.670 Password verified

和

2020-01-13T20:31:20.192 User was found
2020-01-13T20:31:21.550 Password verified

因此需要 1.7 秒。我运行我的机器 docker 中的相同代码

2020-01-13T20:09:48.109 User was found
2020-01-13T20:09:48.211 Password verified

本地只需要 120 毫秒。 AWS 使用 NodeJS 10.x，本地 docker 图片大概是 8.x。我不知道如何告诉 docker 反映 packaged.yaml 的变化。

这是 NodeJS 回归吗？或者 AWS 配置有问题？

Answer 1

我有同样的问题，这是因为您正在使用 bcryptjs 库尝试使用 bcrypt 快得多。 Bcryptjs 使用纯 javascipt，这就是为什么另一方面太慢 bcrypt 使用 c++ 扩展

Answer 2

加密性能通常 CPU 受限。 AWS Lambda CPU 与RAM成正比，所以你应该选择最大的（3008 MB）并重新测试。

当我运行在 us-east-1 的 3008 MB RAM Lambda 上的 Lambda 函数处理程序中执行此操作时，compareSync 调用始终需要 90-100 毫秒。对于 128 MB 的 Lambda，它需要 1 秒多一点的时间。

在相关说明中，理解选择最低 (128 MB) RAM 选项是有帮助的，仅仅因为它每 GB-s 更便宜，并不总是最好的选择。虽然最高的 RAM 选项（CPU 和网络比例更高）肯定每 GB-s 更昂贵，但它也可以更快地完成 Lambda 函数。因此，举例来说，您可能能够以 1/10 的时间完成任务，而成本仅为 1.75 倍。在很多情况下，这可能非常有价值。

有一个项目可以帮助您为您的 Lambdas 调整 price/performance：alexcasalboni/aws-lambda-power-tuning

为什么 bcryptjs 在 AWS Lambda 上比在本地 docker 上慢？

Why is bcryptjs slower on AWS Lambda than in local docker?

bcrypt

amazon-web-services

node.js