webjob scale-in 会杀死 "busy" 个实例吗？
Will webjob scale-in kill "busy" instances?
假设我有一个 Web 作业，它使用存储队列中的消息。当我的队列有太多消息等待提取时，我正在计划一个扩展规则来扩展。
有些消息需要很长时间才能处理。
我的问题是...如果发生横向扩展并且启动了缩减规则（当队列中消息的 nbr 减少时），Azure 是否会等到消息完成处理后再终止实例或者它会立即杀死实例？
01/20 更新：
对于自动缩放，没关系，它会等待实例完成它的工作。
但是对于手动缩容，它不会等待，而是立即将其杀死。
原文：
对于手动缩减，不，它不会杀死繁忙的实例。 Azure WebApp / webjobs 应该为多个实例使用指定的 LoadBalance 策略，它会平衡工作负载并将队列消息分别路由到 3 个实例。这意味着 3 个实例将并行工作。
我没有找到关于这个的任何官方文档，但是很容易测试出来。
我设置了一个队列触发器网络作业，并在 Azure 中连续上传它。 scale out后可以看到3个实例都正常工作了
注意：实例id 940246是原来的，另外2个实例id 4c7ed0 / f3753c是scale out后的。
在 kudu 站点中，列出了 3 个实例。截图如下：
在网络作业日志中：
假设我有一个 Web 作业，它使用存储队列中的消息。当我的队列有太多消息等待提取时，我正在计划一个扩展规则来扩展。
有些消息需要很长时间才能处理。
我的问题是...如果发生横向扩展并且启动了缩减规则（当队列中消息的 nbr 减少时），Azure 是否会等到消息完成处理后再终止实例或者它会立即杀死实例？
01/20 更新：
对于自动缩放，没关系，它会等待实例完成它的工作。
但是对于手动缩容，它不会等待，而是立即将其杀死。
原文：
对于手动缩减，不，它不会杀死繁忙的实例。 Azure WebApp / webjobs 应该为多个实例使用指定的 LoadBalance 策略，它会平衡工作负载并将队列消息分别路由到 3 个实例。这意味着 3 个实例将并行工作。
我没有找到关于这个的任何官方文档，但是很容易测试出来。
我设置了一个队列触发器网络作业，并在 Azure 中连续上传它。 scale out后可以看到3个实例都正常工作了
注意：实例id 940246是原来的，另外2个实例id 4c7ed0 / f3753c是scale out后的。
在 kudu 站点中，列出了 3 个实例。截图如下：
在网络作业日志中：