在 finally 块中处理

Question

我有一些代码可以创建 JarFile 和 URLClassLoader，我想在最后关闭它们。自然地，我决定使用 finally 块来处理清理：

JarFile jar = ...;
URLClassLoader loader = ...;
try {
    // work ...
} finally {
    jar.close();
    loader.close();
}

然而，两个 close() 调用都可以抛出异常，因此如果 jar.close() 会抛出异常，那么 loader.close() 将无法到达。我考虑解决这个问题的一种方法是用 try-catch 块包围 jar.close()：

JarFile jar = ...;
URLClassLoader loader = ...;
try {
    // work ...
} finally {
    try {
        jar.close();
    } catch(IOException e) {
    } 
    loader.close();
}

但这看起来很丑陋和过分。有没有一种优雅的方法来处理 finally 块中与清理相关的异常？

Answer 1

在 Java 7 及更高版本中，尝试使用处理 Closeable 对象的资源。

因此重新格式化您的代码，

try(JarFile jar = ....; URLClassLoader loader = ....;) 
{
    // work ...
}

只有实现 Closeable 接口的类才能以这种方式工作，这两个类都满足此条件。

Answer 2

当然有办法封装这个，叫做方法！例如，您可以创建一个 class IOUtils，如下所示：

public class IOUtils {
    // this class is not meant to be instantiated
    private IOUtils() { }

    public static void closeQuietly(Closeable c) {      
       if (c == null) return;
       try {
          c.close();
       } catch (IOException e) { }
    }
}

然后，

JarFile jar = ...;
URLClassLoader loader = ...;
try {
    // work ...
} finally {
    closeQuietly(jar);
    loader.close();
}

正如 Patrick J Abae II 所说，您也可以对资源使用 try-catch，但您不能总是这样做，例如，如果您先创建一个InputStream 在 try-catch 中，然后通过封装第一个创建几种不同类型的 InputStream（例如：封装在 CipherInputStream 中以解密数据，然后写入 FileOutputStream).然而，我并不是说带有资源的 try-catch 不是一个有用的结构，它在大多数情况下就足够了。

Answer 3

使用try-with-resources:

    try (JarFile jar = new JarFile(filename);
            URLClassLoader loader = URLClassLoader.newInstance(urls)) {
        // do stuff
    } catch (IOException ex) {
        // handle ex           
    }

在 finally 块中处理

Dealing with in a finally block

java

exception-handling

try-finally