cache-line-ping-pong 和 false sharing 是一样的吗？
Are cache-line-ping-pong and false sharing the same?
为了完成我的学士论文，我必须评估多核系统上的常见问题。
我在一些书中读到了有关虚假共享的内容，在其他一些书中读到了有关缓存行乒乓的内容。具体的问题听上去很耳熟，那么这些是不是同一个问题只是换了个名字呢？
谁能给我详细讨论这些主题的书名？
（我已经有来自 Darry Glove、Tanenbaum 的文学作品……）
总结：
False sharing 和 cache-line ping-ponging 相关但不是一回事。错误共享可能导致缓存行 ping-ponging，但这不是唯一可能的原因，因为 cache-line ping-ponging 也可能由真正的共享引起。
详情：
虚假分享
当不同的线程在程序中具有未共享的数据，但此数据被映射到共享的缓存行时，就会发生错误共享。例如，假设一个程序有一个整数数组，其中一个线程对具有偶数索引的所有数组条目执行读取和写入操作，而另一个线程对具有奇数索引的条目执行读取和写入操作。在这种情况下，线程实际上不会共享数据，但它们会共享缓存行，因为每个缓存行都包含奇数和偶数索引值（假设缓存行大于整数，这通常是正确的）。
缓存行乒乓
缓存行乒乓是缓存行在多个 CPU（或核心）之间快速连续传输的效果。这可能是由 虚假或真实共享引起的。本质上，如果多个 CPU 试图在同一个缓存行中读取和写入数据，那么该缓存行可能必须在两个线程之间快速连续传输，这可能会导致性能显着下降（性能可能比单个线程更差线程正在执行）。错误共享会使这个问题特别难以检测，因为程序员可能试图编写一个应用程序以使线程不共享数据，而没有意识到数据被映射到同一缓存行。但错误共享并不是缓存行乒乓的唯一可能原因。这也可能是由多个线程试图读取和写入相同数据的真正共享引起的。
为了完成我的学士论文，我必须评估多核系统上的常见问题。
我在一些书中读到了有关虚假共享的内容，在其他一些书中读到了有关缓存行乒乓的内容。具体的问题听上去很耳熟，那么这些是不是同一个问题只是换了个名字呢？ 谁能给我详细讨论这些主题的书名？ （我已经有来自 Darry Glove、Tanenbaum 的文学作品……）
总结：
False sharing 和 cache-line ping-ponging 相关但不是一回事。错误共享可能导致缓存行 ping-ponging，但这不是唯一可能的原因，因为 cache-line ping-ponging 也可能由真正的共享引起。
详情：
虚假分享
当不同的线程在程序中具有未共享的数据，但此数据被映射到共享的缓存行时，就会发生错误共享。例如，假设一个程序有一个整数数组，其中一个线程对具有偶数索引的所有数组条目执行读取和写入操作，而另一个线程对具有奇数索引的条目执行读取和写入操作。在这种情况下，线程实际上不会共享数据，但它们会共享缓存行，因为每个缓存行都包含奇数和偶数索引值（假设缓存行大于整数，这通常是正确的）。
缓存行乒乓
缓存行乒乓是缓存行在多个 CPU（或核心）之间快速连续传输的效果。这可能是由 虚假或真实共享引起的。本质上，如果多个 CPU 试图在同一个缓存行中读取和写入数据，那么该缓存行可能必须在两个线程之间快速连续传输，这可能会导致性能显着下降（性能可能比单个线程更差线程正在执行）。错误共享会使这个问题特别难以检测，因为程序员可能试图编写一个应用程序以使线程不共享数据，而没有意识到数据被映射到同一缓存行。但错误共享并不是缓存行乒乓的唯一可能原因。这也可能是由多个线程试图读取和写入相同数据的真正共享引起的。