字符串初始化和使用 strdup() 之间有什么不同

Question

有什么区别

char *key_str="kiwi";

和

char *key_str = strdup("kiwi");

例如：

int strCmp(void *vp1, void *vp2) {
    char * s1 = (char *) vp1;
    char * s2 = (char *) vp2;
    return strcmp(s1, s2);
}

为什么那些 *key_str 在函数 strCmp() 中使用时表现不同？

源代码：https://github.com/alexparkjw/typing/blob/master/pa2.c

Answer 1

在 C 中，所有文字字符串实际上都是（有效只读的）字符数组。

有

char *str = "kiwi";

你让 str 指向这样一个数组的第一个元素。

有点等同于

char internal_array_for_kiwi[5] = { 'k', 'i', 'w', 'i', '[=11=]' };
char *str = &internal_array_for_kiwi[0];

strdup 函数动态分配内存并将传递的字符串复制到该内存中，创建字符串的副本。

之后

char *str = strdup("kiwi");

您有两个个包含相同内容的数组。

相当于

char internal_array_for_kiwi[5] = { 'k', 'i', 'w', 'i', '[=13=]' };
char *str = malloc(strlen(internal_array_for_kiwi) + 1);
strcpy(str, internal_array_for_kiwi);

需要强调两者之间的一个重要区别：不能修改 C 中的文字字符串。尝试修改此类字符串将导致 未定义的行为 。这些数组不是 const，但实际上是只读的。

如果您创建自己的数组（作为数组或动态分配），那么您可以随意修改其内容，只要您不越界或更改字符串空终止符即可。

所以如果我们有

char *str1 = "kiwi";
char *str2 = strdup("kiwi");

然后

str1[0] = 'l';  // Undefined behavior, attempting to modify a literal string
str2[0] = 'l';  // Valid, strdup returns memory you can modify

因为文字串不能被修改，建议在指向的时候使用const char *：

const char *str1 = "kiwi";

另一件需要记住的重要事情：由于 strdup 动态分配内存（使用 malloc），您需要 free 在完成字符串后分配内存：

free(str2);

如果不释放内存，就会发生内存泄漏。

除此之外，这两个变体之间没有明显的区别。例如，在调用函数时，两者可以互换使用。

字符串初始化和使用 strdup() 之间有什么不同

what is different between initialization of string and using strdup()

c

strcmp

strdup