构建器模式是否适用于相同的 representation/output 但过程略有不同？

Question

我的 API 有不同的参数。根据这些，我有两个略有不同的过程。但输出几乎相同。我应该使用构建器模式吗？

例如，假设有不同的查询参数A和B：

// For case A: 
if (A){
  funX(A);
  funY();
  funZ();
}

// For case B :
if(B){
  funW(B);
  funX(B);
  funY();
  funZ();
}

注意：这里的过程有点复杂。如第三方api调用、过滤、排序、复杂计算等

Answer 1

流程略有不同这一简单事实并不能证明也不需要构建器模式。

不幸的是，你的问题没有显示任何关于你的对象结构的信息，所以很难给出如何实现它的建议。通常，这里有一些例子：

多态性：不同的 classes 在其基础 class 中实现承诺的行为略有不同。根据您的参数，您将实例化正确的 class。
模板方法是多态的一种特殊用途，其中流程的核心结构在基础class中实现，并利用辅助功能实施略有不同。
组合：部分行为在不同classes/objecs中实现。这个过程可以通过组合不同的部分来组装。它比继承更灵活。
策略、装饰器、命令、责任链 是所有使用组合（有时与继承相关）的设计模式，可以允许稍微（或根本）不同地实现行为。许多其他方法使用组合来实现您的目标。

无论如何，尽量不要将设计模式用作解决问题的基本成分目录。正确的方法恰恰相反：想想你想如何解决这个问题，如果你发现它们解决了你的一些设计意图，然后使用设计模式。

回到构建器模式：这个模式旨在构建复杂的 classes，并将相同的构建过程应用于遵循相同逻辑的不同 classes他们的建设。我在您的代码示例中没有看到这种挑战。

Is the builder pattern suitable for the same representation/output but a slightly different process?