table_regions 和 table_areas 之间的区别
Difference between table_regions and table_areas
我阅读并重新阅读了文档,但我仍然不明白 table_regions
和 table_areas
之间的区别
对我来说,这两个参数做同样的事情......,但文档指定然后 table_regions
在 approximate region
.
上工作
我认为文档可以更具体地说明 approximate region
的含义以及与 table_areas
的区别
希望有人能给我解释清楚这两个函数的区别
我建议引入此功能(https://github.com/atlanhq/camelot/issues/209)。
使用table_areas,您可以指定table边界的实际坐标。
Camelot 发现一个 table 正好具有这些坐标。
相反,使用 table_regions,您可以指定 Camelot 搜索 table 的页面区域。 Camelot 找到位于该区域内的所有 table。
随时要求澄清。
我阅读并重新阅读了文档,但我仍然不明白 table_regions
和 table_areas
之间的区别
对我来说,这两个参数做同样的事情......,但文档指定然后 table_regions
在 approximate region
.
我认为文档可以更具体地说明 approximate region
的含义以及与 table_areas
希望有人能给我解释清楚这两个函数的区别
我建议引入此功能(https://github.com/atlanhq/camelot/issues/209)。
使用table_areas,您可以指定table边界的实际坐标。 Camelot 发现一个 table 正好具有这些坐标。
相反,使用 table_regions,您可以指定 Camelot 搜索 table 的页面区域。 Camelot 找到位于该区域内的所有 table。
随时要求澄清。