Crystal 报告中的坐标系
Coordinate system in Crystal Reports
我正在使用 CR 版本 13.0.25 - 我相信截至该日期的实际最新版本是 13.0.26，因此，基本上是 CR 的最新版本。我正在使用的是从 C# 代码动态地重新定位报告中的元素。
有几个报告的原始 rpt（多年前设计的）跨越多个页面。这些尤其给我带来了问题，但它们并不是唯一的问题。这里的问题集中在y（垂直）维度上。
CR 文档使用基于文档左上角的坐标系，也基于缇 (1440 twips/in)。因此，理论上，我应该能够将 ReportObject 的 Top 值设置为 1440，并且该元素应该从某个基准（页面顶部或页边距底部 -我相当确定它在边距的底部）。
我的结果似乎没有反映这一点 - 至少不完全如此。
当我设置 Top 值时，某些文档似乎缩放了 y 维度。事实上，我可以应用一个恒定的比例因子（它根据文档而变化）并且我可以使字段以相对 1" 的间距一直显示到页面底部。但是，该比例因子因文档而异记录。
因此，除了在我们的生产代码中进行试验外，我还做了以下工作：
我创建了一个 C# 控制台应用程序，它打开一个 rpt 文件，抓取其中的一些元素，重新定位它们，然后将它发送到打印机。我设计了一个新的 rpt 文件，其页眉和页脚的大小尽可能小，并在详细信息部分放置了 10 个文本字段。我遍历字段（通过 ReportDocument 和 ReportObjects 并将它们重新定位在 0、1440 (1")、2880 (2") 等
这与具有默认页边距（每边默认为 0.167 英寸）的文档完美搭配。第一个元素的顶部紧靠边距的底部，第二个元素从第一个元素的顶部到第二个元素的顶部为 1"，依此类推页面。但是，如果我减少边距到零 - 无论是通过编程方式还是在设计中，我都得到了这种缩放效果。这些元素现在都相距大约 7/8" 左右，而不是我期望的 1"。
有谁知道关于为什么坐标系似乎在变化的神奇公式或文档？我可以理解，如果我更改可以抵消页面上所有内容的边距（假设边距是我们的基线），但在我看来，元素间距为 1440 时仍应呈现为 1".
我认为 Y 是距该部分顶部的垂直距离，而不是距页面顶部的垂直距离。
我正在使用 CR 版本 13.0.25 - 我相信截至该日期的实际最新版本是 13.0.26，因此，基本上是 CR 的最新版本。我正在使用的是从 C# 代码动态地重新定位报告中的元素。
有几个报告的原始 rpt（多年前设计的）跨越多个页面。这些尤其给我带来了问题，但它们并不是唯一的问题。这里的问题集中在y（垂直）维度上。
CR 文档使用基于文档左上角的坐标系，也基于缇 (1440 twips/in)。因此，理论上，我应该能够将 ReportObject 的 Top 值设置为 1440，并且该元素应该从某个基准（页面顶部或页边距底部 -我相当确定它在边距的底部）。
我的结果似乎没有反映这一点 - 至少不完全如此。
当我设置 Top 值时，某些文档似乎缩放了 y 维度。事实上，我可以应用一个恒定的比例因子（它根据文档而变化）并且我可以使字段以相对 1" 的间距一直显示到页面底部。但是，该比例因子因文档而异记录。
因此，除了在我们的生产代码中进行试验外，我还做了以下工作：
我创建了一个 C# 控制台应用程序，它打开一个 rpt 文件，抓取其中的一些元素，重新定位它们，然后将它发送到打印机。我设计了一个新的 rpt 文件，其页眉和页脚的大小尽可能小，并在详细信息部分放置了 10 个文本字段。我遍历字段（通过 ReportDocument 和 ReportObjects 并将它们重新定位在 0、1440 (1")、2880 (2") 等
这与具有默认页边距（每边默认为 0.167 英寸）的文档完美搭配。第一个元素的顶部紧靠边距的底部，第二个元素从第一个元素的顶部到第二个元素的顶部为 1"，依此类推页面。但是，如果我减少边距到零 - 无论是通过编程方式还是在设计中，我都得到了这种缩放效果。这些元素现在都相距大约 7/8" 左右，而不是我期望的 1"。
有谁知道关于为什么坐标系似乎在变化的神奇公式或文档？我可以理解，如果我更改可以抵消页面上所有内容的边距（假设边距是我们的基线），但在我看来，元素间距为 1440 时仍应呈现为 1".
我认为 Y 是距该部分顶部的垂直距离，而不是距页面顶部的垂直距离。