确保 Entity Framework 中的并发（金钱）交易？

Question

假设我有一个 account_profile table，它有一个类似于账户资金的 Score 字段（数据库类型是 BIGINT(20) 并且 EntityFramework 类型是 long，因为我不需要小数）。现在我有以下功能：

public long ChangeScoreAmount(int userID, long amount)
{
    var profile = this.Entities.account_profile.First(q => q.AccountID == userID);

    profile.Score += amount;

    this.Entities.SaveChanges();

    return profile.Score;
}

不过，我怕ChangeScoreAmount同时调用多次，最后的金额不对。

以下是我目前想到的解决方案：

在ChangeScoreAmount函数中添加一个带有静态锁定变量的锁，因为class本身可能在需要时被实例化多次。它看起来像这样：

public long ChangeScoreAmount(int userID, long amount)
{
    lock (ProfileBusiness.scoreLock)
    {
        var profile = this.Entities.account_profile.First(q => q.AccountID == userID);

        profile.Score += amount;

        this.Entities.SaveChanges();

        return profile.Score;
    }
}

问题是，我从来没有尝试过对 static 变量加锁，所以我不知道它是否真的安全，是否会发生死锁。此外，如果在此函数之外的其他地方，中途应用对 Score 字段的更改，则可能会很糟糕。

好的，这不再是一个选项，因为我的服务器应用程序将在多个站点上运行，这意味着无法使用锁定变量

正在数据库中创建存储过程并在函数中调用该存储过程。但是，我不知道是否有 "atomic" 方法来创建该存储过程，以便一次只能调用一次，因为我仍然需要检索值，更改它然后再次更新它？

我正在使用 MySQL Community 5.6.24 和 MySQL .NET Connector 6.9.6 以防万一。

注意我的服务器应用程序可能运行连接在多台服务器计算机上。

Answer 1

您可以使用具有可重复读取隔离级别的 sql 事务，而不是锁定应用程序。例如你可以写

public long ChangeScoreAmount(int userID, long amount)
{
    using(var ts = new TransactionScope(TransactionScopeOption.RequiresNew, 
        new TransactionOptions { IsolationLevel = IsolationLevel.RepeatableRead })
    {
      var profile = this.Entities.account_profile.First(q => q.AccountID == userID);

      profile.Score += amount;

      this.Entities.SaveChanges();

      ts.Complete();

      return profile.Score;
    }    
}

事务保证当您不提交或回滚时，accountprofile 记录不会在数据库中更改。

确保 Entity Framework 中的并发（金钱）交易？

Ensure concurrent (money) transactions in Entity Framework?

c#

mysql

entity-framework

transactions

atomic