将无形的可扩展记录传递给函数（永无止境的故事？

Question

我继续研究 Passing a Shapeless Extensible Record to a Function (continued) 中的可扩展记录：所提供的解决方案适用于所有采用至少包含 foo1、foo2 和 foo3 的参数的函数；那就是可以写：

fun1(("foo1" ->> "hello") :: ("foo2" ->> 1) :: ("foo3" ->> 1.2) :: HNil)
fun1(("foo1" ->> "hello") :: ("foo2" ->> 1) :: ("foo3" ->> 1.2) :: ("foo4" ->> true) :: HNil)

等等

如果我们可以添加第二个函数 fun2：

def fun2[L <: HList : HasMyFields](xs: L) = {
  val selectors = implicitly[HasMyFields[L]]
  import selectors._
  xs("foo1").length + xs("foo2") + xs("foo3")
}

到目前为止，还不错。

现在，假设我们有一组字段 foo1、foo2、...和一组函数 fun1、fun2，它们将由 {foo1、foo2、...的任何子集组成的记录作为参数。 }.例如，fun1 可以将包含 foo1 和 foo3 但不一定包含 foo2 的记录作为参数，fun2 期望至少包含 foo4 的记录，依此类推。

有没有办法避免像 HasMyFields 那样声明尽可能多的 class，因为它们是可能的组合（如果我们有 n 个字段，就有 2**n 种组合！）？

Answer 1

如果没有额外的类型 class 使用新的 Witness 语法，这会容易得多：

import shapeless._, ops.record.Selector, record._, syntax.singleton._

// Uses "foo1" and "foo2" fields; note that we get the appropriate static types.
def fun1[L <: HList](l: L)(implicit
   foo1: Selector.Aux[L, Witness.`"foo1"`.T, String],
   foo2: Selector.Aux[L, Witness.`"foo2"`.T, Int]
): (String, Double) = (foo1(l), foo2(l))

然后如果我们有这条记录：

val rec = ("foo1" ->> "hello") :: ("foo2" ->> 1) :: ("foo3" ->> 1.2) :: HNil

我们得到这个：

scala> fun1(rec)
res0: (String, Double) = (hello,1.0)

新语法允许我们避免单独创建 witness 值，因此只需要您需要的 Selector 个实例非常容易。

Answer 2

从 Travis 的回答开始，我已经能够改进它：

在第一个文件中，我有：

package p2;
import shapeless._, ops.record.Selector, record._, syntax.singleton._

object MyFields {

  type wfoo1[L<: HList]=Selector.Aux[L,Witness.`"foo1"`.T, String]

  type wfoo2[L<: HList]=Selector.Aux[L,Witness.`"foo2"`.T, Int]
}

然后，在其他地方：

package p1;
import shapeless._, ops.record.Selector, record._, syntax.singleton._
import p2.MyFields._
object testshapeless extends App {

  def fun1[L <: HList](l: L)(implicit
   foo1: wfoo1[L],
   foo2: wfoo2[L]
  ): (String, Double) = (foo1(l), foo2(l))

  val rec = ("foo1" ->> "hello") :: ("foo2" ->> 1) :: ("foo3" ->> 1.2) :: HNil

  println(fun1(rec));
}

第一个文件可以被视为一个架构，我在其中声明了我可能在我的应用程序中使用的字段，我只是将其导入。

太棒了！

6 月 30 日编辑： 我想知道我们是否可以做得更好，也许可以使用宏：是否可以这样写：

 def fun1[L <:HList] WithSelectors(MyFields)=...

WithSelectors 宏将生成：

 (implicit foo1: wfoo1[L], foo2: wfoo2[L] )

有什么建议吗？

将无形的可扩展记录传递给函数（永无止境的故事？

Passing a shapeless extensible record to a function (never ending story?

scala

shapeless