在 UML 中，我们可以使用包含用例的扩展点吗？
In UML can we use Extension Points with Include Usecases?
让我们假设有一个名为 "Start Pattern Recognition" 的用例。但是在陈述模式识别时，必须训练新模型或导入现有（预训练）模型。必须执行其中一个选项。我试图在 UML 中表示它，如下所示（我使用了 Includes 而不是 Extends，因为它必须执行任何一个 UseCases）。但是我不确定将 "Extension Points" 与 Include UseCases 一起使用是否正确。这是正确的还是有其他方法可以做到这一点？
不正确； UML 规范中没有包含扩展点的类似概念。正如 xmojmr 所说的非常正确，您的收录确实倒退了。
这很容易做到，因为很容易陷入思考用例随时间发生的顺序。用例图与时间无关；它只是说明系统做什么，谁或什么与它交互以及什么使用什么。
当您准备考虑用例的流程时，请根据 activity 图来考虑它。另外，看看 "use case narrative" 的想法，它记录了用例的行为。
顺便说一句，用例图中的扩展点是可选的。
让我们假设有一个名为 "Start Pattern Recognition" 的用例。但是在陈述模式识别时，必须训练新模型或导入现有（预训练）模型。必须执行其中一个选项。我试图在 UML 中表示它，如下所示（我使用了 Includes 而不是 Extends，因为它必须执行任何一个 UseCases）。但是我不确定将 "Extension Points" 与 Include UseCases 一起使用是否正确。这是正确的还是有其他方法可以做到这一点？
不正确； UML 规范中没有包含扩展点的类似概念。正如 xmojmr 所说的非常正确，您的收录确实倒退了。
这很容易做到，因为很容易陷入思考用例随时间发生的顺序。用例图与时间无关；它只是说明系统做什么，谁或什么与它交互以及什么使用什么。
当您准备考虑用例的流程时，请根据 activity 图来考虑它。另外，看看 "use case narrative" 的想法，它记录了用例的行为。
顺便说一句，用例图中的扩展点是可选的。