从函数返回结构时可能出现 GCC 错误

Possible GCC bug when returning struct from a function

我相信我在实施 O'Neill 的 PCG PRNG 时在 GCC 中发现了一个错误。 (Initial code on Godbolt's Compiler Explorer)

oldstate乘以MULTIPLIER后(结果存储在rdi中),GCC不会将该结果添加到INCREMENT,将INCREMENT移动到rdx相反,它随后被用作 rand32_ret.state

的 return 值

最小可重现示例 (Compiler Explorer):

#include <stdint.h>

struct retstruct {
    uint32_t a;
    uint64_t b;
};

struct retstruct fn(uint64_t input)
{
    struct retstruct ret;

    ret.a = 0;
    ret.b = input * 11111111111 + 111111111111;

    return ret;
}

生成的程序集(GCC 9.2,x86_64,-O3):

fn:
  movabs rdx, 11111111111     # multiplier constant (doesn't fit in imm32)
  xor eax, eax                # ret.a = 0
  imul rdi, rdx
  movabs rdx, 111111111111    # add constant; one more 1 than multiplier
     # missing   add rdx, rdi   # ret.b=... that we get with clang or older gcc
  ret
# returns RDX:RAX = constant 111111111111 : 0
# independent of input RDI, and not using the imul result it just computed

有趣的是,修改结构使 uint64_t 作为第一个成员 produces correct code, as does changing both members to be uint64_t

x86-64 System V 在 RDX:RAX 中 return 小于 16 字节的结构,当它们可以被简单地复制时。在这种情况下,第二个成员在 RDX 中,因为 RAX 的高半部分是用于对齐的填充,或者 .b.a 是较窄的类型时。 (sizeof(retstruct) 无论如何都是 16;我们没有使用 __attribute__((packed)) 所以它尊重 alignof(uint64_t) = 8。)

此代码是否包含任何允许 GCC 发出 "incorrect" 程序集的未定义行为?

如果没有,应该在 https://gcc.gnu.org/bugzilla/

上报告

Does this code contain any undefined behaviour that would allow GCC to emit the "incorrect" assembly?

关于 C99 和更高版本的 C 语言标准,问题中给出的代码的行为得到了很好的定义。特别是,C 允许函数 return 结构值不受限制。

我在这里没有看到任何 UB;你的类型是无符号的,所以有符号溢出 UB 是不可能的,也没有什么奇怪的。 (即使签名,它也必须为 不会 导致溢出 UB 的输入产生正确的输出,例如 rdi=1)。它也被 GCC 的 C++ 前端破坏了。

此外,GCC8.2 将其编译为 correctly for AArch64 and RISC-V(在使用 movk 构造常量后为 madd 指令,或在加载常量后为 RISC-V mul 和 add)。如果 GCC 发现的是 UB,我们通常希望它能找到它并破坏其他 ISA 的代码,至少是那些具有相似类型宽度和寄存器宽度的 ISA。

Clang 也能正确编译。

这似乎是从 GCC 5 到 6 的倒退; GCC5.4 编译正确,6.1 及更高版本则不正确。 (Godbolt).

您可以使用问题中的 MCVE 在 GCC's bugzilla 上报告此问题。

看起来确实像是 x86-64 System V struct-return 处理中的错误,可能是包含填充的结构。 这可以解释为什么它在以下情况下起作用内联,以及将 a 加宽到 uint64_t(避免填充)时。

这已在 trunk/master 上修复。

这里是 relevant commit.

这是 a patch 解决问题的方法。

根据补丁中的评论,reload_combine_recognize_pattern 函数试图调整 USE insns