当我使用 && 运算符比较两组表达式时，是否必须放入内括号？

Question

对于这个表达式：

((a == b && b == c) && (a == b || b == c || a == c))

这样写合法吗:

(a == b && b == c && a == b || b == c || a == c)

我想比较第一组和第二组。

a、b 和 c 是整数：

private int a;
private int b;
private int c;

Answer 1

合法，但意义不同

由于 && 的优先级高于 || 并且运算符从左到右关联，因此您的第二个示例被解析为

((a == b && b == c) && a == b) || b == c || a == c

Answer 2

AND (&&) 运算符的优先级高于 OR (||) 运算符。这意味着最后的比较表达式：

将在表达式的前半部分之后计算。之后将计算 OR 运算符。所以，是的，它在你的情况下是合法的，但return 不同的答案。

您的条件将计算如下：

((a == b && b == c) && a == b) || b == c || a == c

Answer 3

不，不是。 && 是关联的：A && B && C 与 A && (B && C) 和 (A && B) && C 相同，|| 也是：A || B || C 与 A || (B || C) 和 (A || B) || C.

但是，当涉及两个不同的操作时，它不起作用：(A && B) || C 与 A && (B || C) 非常不同。此外，由于 && 比 || 绑定更紧密，因此 A && B || C 与前者相同，而与后者不同。

因此，你的第一个例子

((a == b && b == c) && (a == b || b == c || a == c))

相当于

(a == b && b == c && (a == b || b == c || a == c))

但是你的第二个例子

(a == b && b == c && a == b || b == c || a == c)

相当于一个完全不同的东西：

((a == b && b == c && a == b) || b == c || a == c)

（正如 Kayaman 在评论中指出的那样，在这个特定示例中它是无关紧要的，因为它们都可以减少到仅 (a == b && b == c)，凭借您的示例中使用的特定谓词；因此，虽然它们在这个特定示例中是相同的，但您仍然应该理解通常使用的关联性和优先级的概念。）

Do I have to put inner parantheses when I compare two sets of expressions using the && operator?