什么时候应该在 C++ 构造函数参数中使用 const？

Question

我对 clean code/coding 风格有疑问，问题是，我什么时候应该在 C++ 构造函数参数中使用关键字 const。例如，考虑以下 class:

class A {
    public:
    B& b;
    explicit A (const B& b_): b(b_) {}
    };

在这段代码中，我想从classA初始化引用b，同时，我想表达引用作为参数传递class A 构造函数将不会用于更改对象 b_ 的值。但是，提供的代码不会编译，编译器会显示消息：

"error: binding reference of type ‘B&’ to ‘const B’ discards qualifiers"

我知道我可以在 b class 属性中使用关键字 const，但是，它会使属性保持不变，我不想将此约束强加于属性。所以，我想知道在这种情况下我该怎么办。

Answer 1

I want to express that the reference passed as a parameter to the class A constructor will not be used to change the values of the object b_.

但事实并非如此。可以修改传递给 A 的构造函数的引用。不是必须直接由 A 的构造函数，而是 A 的任何其他修改对象的成员函数。

如果函数通过 const& 获取参数，则该函数的调用者有权期望该对象不会被该函数或任何进程修改 dependent 在该函数的执行上。例如在构造函数中初始化一个引用成员，可以在该构造函数执行后访问。

你应该做的是不要欺骗用户。 A 的构造函数的一个依赖结果是传递给它的参数可能会被修改。所以它应该是一个非const参考。

同样重要的是，创建 A 的行为从根本上取决于给定对象 在构造函数退出后继续存在 。由于 const& 参数可以绑定到临时参数，因此有人很容易像这样调用您的构造函数 A a(B{})； a 在这条语句之后引用了一个已经被销毁的对象。如果您的函数采用非 const 引用，这将是一个编译错误。

什么时候应该在 C++ 构造函数参数中使用 const？

When should I use const in C++ constructor parameters?

c++

coding-style