EOF 是否有更安全的替代方案？它在我的情况下不起作用

Question

我正在处理我的学校项目，其中我必须处理 c/c++ 中的文件。我担心使用 while((c=fgetc())!=EOF) 因为：

如果文件的二进制代码包含与 EOF 具有相同值的 11111111 并且程序意外结束怎么办？

这是一个示例代码，其中我首先创建了一个包含 -1 的二进制代码，程序在确实到达文件末尾之前完成。

int main()
{
    FILE *p;

    fopen_s(&p, "my.binn", "wb");
    char c;
    char result;

    for (int t = 0; t < 3; t++)
    { //putting some bytes in file
        result = 0;
        for (int r = 0; r < 8; r += 2)
        {
            result |= (1 << (7 - r));
        }
        putc(result, p);
    }

    result = 0;

    for (int r = 0; r < 8; r++)
    { //putting a byte of 11111111
        result |= (1 << (7 - r));
    }

    putc(result, p);

    for (int t = 0; t < 3; t++)
    { //again putting some bytes in file
        result = 0;
        for (int r = 0; r < 8; r += 2)
        {
            result |= (1 << (7 - r));
        }
        putc(result, p);
    }
    fclose(p);

    fopen_s(&p, "my.binn", "rb");

    while ((c = fgetc(p)) != EOF)
    { //here this loop was expected to continue until end of file(7 bytes) but it prints only three stars
        cout << "*";
    }
    fclose(p);
    return 0;
}

有人可以帮我解决这个问题吗？？

Answer 1

EOF 是一个（a 的宏）负整数。 fgetc 读取转换为 int 的无符号字符。只要 unsigned char 的范围小于 int 的范围，这种转换就永远不会产生负数，在这种情况下与 EOF 没有重叠。 _{我不知道 sizeof(int) == 1 的奇异系统如何处理这个问题。}

但是在您的尝试中，您正在比较赋值操作的结果，它是左值和左手操作数，它是从 int 转换而来的 char。因此，您的担忧是有道理的。

要修复程序，将输入读入一个 int 变量，将其与 EOF 进行比较，然后然后转换为 char。

EOF 是否有更安全的替代方案？它在我的情况下不起作用

Is there a safer alternative for EOF? It's not working in my case

c++

binaryfiles

file-handling

eof