使用触发器是更新计数或时间戳字段的好习惯吗？
Is using triggers a good practice for updating count or timestamp fields?
我有两个表（简化）：
TABLE batch
batch_id uuid
student_count smallint
TABLE students
batch_id uuid
student_id uuid
所以我想在有学生插入数据库时更新 student_count（加 1）。我的问题是我应该使用触发器来更新 student_count 还是使用单独的查询来更新 student_count。 （我的数据库和服务器不在同一台机器上。）
我不能使用前置触发器，因为插入可能会失败。（除非我使用了一个我想在使用触发器时避免的事务。）
所以基本上 this 是个好习惯？
对于这样的任务，最好使用触发器，正是因为触发器保证 运行，并且它会自动 运行s 在与触发语句相同的事务中。这是一件好事，因为这意味着要么两个操作都成功，要么都失败（原子性），这正是您在这种情况下想要的。
然而，最好的解决方案可能是根本不存储多余的 student_count，而是在您从表格中 SELECT 时即时计算它。持久化冗余数据只是一个很好的解决方案，如果从性能角度来看，当你需要它时计算它是无法忍受的。
我有两个表（简化）：
TABLE batch
batch_id uuid
student_count smallint
TABLE students
batch_id uuid
student_id uuid
所以我想在有学生插入数据库时更新 student_count（加 1）。我的问题是我应该使用触发器来更新 student_count 还是使用单独的查询来更新 student_count。 （我的数据库和服务器不在同一台机器上。）
我不能使用前置触发器，因为插入可能会失败。（除非我使用了一个我想在使用触发器时避免的事务。）
所以基本上 this 是个好习惯？
对于这样的任务，最好使用触发器，正是因为触发器保证 运行，并且它会自动 运行s 在与触发语句相同的事务中。这是一件好事，因为这意味着要么两个操作都成功，要么都失败（原子性），这正是您在这种情况下想要的。
然而，最好的解决方案可能是根本不存储多余的 student_count，而是在您从表格中 SELECT 时即时计算它。持久化冗余数据只是一个很好的解决方案，如果从性能角度来看，当你需要它时计算它是无法忍受的。