在两个增量和间接运算符的情况下，C 如何处理运算优先级？

Question

昨天，我偶然发现了大学讲师的示例代码（我给他的一个学生上私人课程）。我试图了解此代码为何以及如何工作，但我仍然不确定，即使经过几个小时的研究。这是我拥有的：

int tab[10] = { 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 };
int* t = tab;
int i;
for (i = 0; i < 10; i++)
{
    (*t++)++;
    printf("%d ", tab[i]);
};

结果是：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

所以，这段代码很容易理解，除了这部分：

(*t++)++

我知道递增运算符优先于间接运算符，所以这个操作最有可能被处理为：

(*(t++))++

考虑到 t 是一个指针，我会说会发生这种情况：

t 地址将递增，因此它将指向 tab 数组（索引 1）中的第二个元素。
现在，应该处理间接运算符，因此 tab 数组中第二个元素的值将递增，因为我们最终得到 (*t)++.

现在，我的问题是，为什么所有 tab 元素都递增？考虑到指针递增发生在循环开始时，它不应该跳过第一个 tab 元素（索引 0）吗？

Answer 1

运算符优先级表示 *t++ 必须分解为 *(t++)。因此表达式就像 (*t)++; t++;

不明白t++是什么意思的时候可能会混淆，这个表达式的值是自增前t的值，t可以观察为在计算（整个）表达式后递增。

Answer 2

你可以想象这个表达式的计算结果

(*t++)++;

作为以下语句的序列

int *tmp = t;
( *t )++;
++tmp;
t = tmp;

来自 C 标准（6.5.2.4 Post修复递增和递减运算符）

2 The result of the postﬁx ++ operator is the value of the operand. As a side effect, the value of the operand object is incremented (that is, the value 1 of the appropriate type is added to it).

在两个增量和间接运算符的情况下，C 如何处理运算优先级？

How does C handle operation precedence in case of two increments and indirection operator?

c

pointers

operators

operator-precedence